小孩子跌倒了，父母应该怎么办？扶还是不扶，这原本是一个非常简单的问题，却在我们中国的父母中引发了很多的争论。 赞成扶的人认为，这是关心是爱护，是孩子需要的心里安慰。况且孩子要是真的摔疼了，不扶便是冷漠，扶则是给孩子以身作则，否则将来孩子长大了，遇见别人有困难需要帮助时，他会想，他自己能挺过去，反正爸爸妈妈小时候就是这么对我的。持这种观点的人占据了道德的制高点：如果大家都不去帮助别人，那世界将会变得多么可怕。
而不赞成扶的人则认为，家长要让孩子学会坚强，独立，摔倒了要靠自己重新站起来，因为父母是不可能跟着孩子一辈子的。对孩子的爱未必是宠爱，有时候需要放手，如果家长对小磕小碰泰然处之，孩子多半会自己爬起来接着玩的，这不仅能鼓励孩子的探索精神，有利于培养孩子处事的自信和自主能力，也不会变相纵容孩子的依赖和娇气。而且持不扶观点的家长拿出了一个最有力的佐证：你看美国的家长就是这样做的。
一时间，不扶的观点好像占了上风，因为在幼儿教育领域，美国不论是在理论还是实践方面都在世界上处于领先地位。难道美国家长真的任凭孩子摔倒而不管不顾吗？
美国人养育孩子最突出的特点是竭尽全力去创造一个安全的环境，然后放手让孩子自己去玩，美国的幼儿园.游乐场等公共场合都非常重视为小孩子打造安全的环境，例如电源插座都有塑料插头封上，地上铺着软垫，桌角都会包好，给楼梯口装上门等，所有的儿童用品，从吃的到用的都受政府相关部门细致和严格的监管。看到这里我想大家都应该明白了吧，美国小孩子摔倒了家长不去扶，不是要锻炼孩子的独立精神和勇敢，而是因为安全设施有保障，孩子受伤的可能会小一点罢了。但百密一疏，偶尔也会有意外发生，孩子如果真的摔倒受伤了，美国家长肯定跑的比谁都快，抱起孩子赶紧上医院。不管扶还是不扶，只要把安全隐患都消除，小孩子在一个相对安全的区域里面玩，孩子摔倒了没有受到伤害没有哭，可以不用去扶他，让他自己去慢慢的爬起来。凡事都没绝对的，对每一件事都不能抱有绝对的看法。都有双面性的。
