接送孩子上下学是出于安全考虑，不等同巨婴，只有内心黑暗且自私的人，才会拿接送孩子做文章。家长辛苦工作，努力挣钱为了谁？如果连孩子的安全都无法保证，一旦孩子遭遇不测，挣再多的钱又有何意义？试想真出了事，以后就不用上学上辅导班了，家长就可以放心了，以后再也不用担心孩子成巨婴了对吧，只是可怜了那些出生在这样家庭的孩子，遇上不负责任的家长，只能自求多福了！
###没有孩子的才会这样问吧？接送最大的原因是时间，节约孩子的时间！譬如我家与学校的距离，如果坐公交车需要一个小时，并且没有直达，需要当中转乘，接送的话单程只需要13分钟，最多15分钟，那么我想大多数家长都会选择接送吧，记得孩子初中的时候周六上午是补习两门，下午是乐器课，上午补习结束时间到下午乐器课开始时间间隔是一小时，如果公交车，除非孩子不吃饭，才能勉强衔接上，作为父母，肯定是会接送的，就这样时间都是很紧，分秒必争的！至于生活能力，我觉得我的孩子一点都不差，包括孩子身边很多同学，我都觉得不差！从小假期我就带他去各个地方旅行，从来都是背着自己的小背包，从放一点点零食、纸巾到放跟大人一样多的各种必需随身用品，带他熟识道路、旅行中的各种问题的解决方法，现在俨然是我的得力小助手，高中住校是宿舍长，六个男孩把宿舍弄得干干净净的，家长开放日家长进去都是走过场，看看就出来了，根本无需家长再去做什么补充。还记得五年级去国外交流，那么多小孩子个个都挺独立，还会互相帮助照顾。我觉得千万别从一两件事情看孩子的能力有问题，能力是点点滴滴积累的，而在平时的学习生活中能帮孩子节约一点点时间都是好的！
###今天中午，我小孩骑车，没逆行，速度不快，也没走机动车道。一个骑电动车的女的，硬是硬生生的迎面撞了过来。我当时骑车在后面。真的想骂那女的眼瞎了。我小孩马上初三。其实接送小孩的家长，都是安全考虑。比如，冬天的早上，有些路段连路灯都没有，但六点多要早自习。所以，平时上学时我都是自己接送。像暑假补课，离我家近一些，而且不存在起早贪黑问题，他就自己骑车来回。所以，不用纠结什么性格问题。该接送的还是要接送。我经常见到不少初三的家长接送小孩。
###我儿子也马上初二了，家里到学校没有公交车直达，平时补课的地方也是分散在各处，如果不接送，那会导致大量的时间浪费在路上！安全问题在上海的话其实还好，我不担心！至于说会不会让孩子缺乏生活能力，我觉得也是想多了，人的适应能力还是很强的，当你没有了依赖，一切自己都会学着做的！我初三的时候还不会一个人坐公交车，现在出国都是我做好攻略带着家人去玩，时间会让人成长的！
可能一个补习班上了两小时，而来回就用了两小时。浪费时间不说，还让人身心疲惫。
我之前每天晚上六点半上课，八点半下课，五点半出门，九点半到家。不但没有吃晚饭时间，回家也乌漆麻黑。去的时候正好下班高峰，连个站的位子都没有，一共八站地铁再加三公里路。到了补习班整个人一点力气没有，而且听课也听不进。
后来，来回都接送，不但节省了一小时时间，而且也能以最饱满的精神听课，更不用挤地铁。
听完我的遭遇，你还觉得接送不好吗。这个年龄没关系，就算换一个成年人也一样。
###也不能单纯地根据看到的表象就这样下判断，因为这个表象之下有很多种可能性。
第一，是父母过分娇惯孩子，或者是对孩子的一种过分保护
第二，初二就报辅导班，那么孩子除学习以外的时间都去哪了？是否有时间拥有自己的生活圈和几个固定的小伙伴 一起上下学 去辅导班。
第三，或许是孩子缺乏安全感，那么孩子缺乏安全感父母能做些什么具有意义的事情来弥补这一缺处。
孩子初二上辅导班或者去哪里都需要父母接送，这可能不是孩子单方面的问题了～～
______________________________分割线
一天没打开这个 突然看到这么多评论。。。
作者的原问题是初二的孩子还要求接送”。我个人的理解是孩子可能是过于依赖父母 缺乏部分独立性。这个问题中并没有提及安全隐患这个问题，我也 就事论事的对这个问题做出回答，不晓得一些朋友用一些特别尖锐的回答 用一些安全问题来说道理是怎么回事????
请大家看清楚 原问题 再进行自己的评述和看法 可以吗(´;︵;`)
###现今社会啥样的事都有可能发生和毛爷爷在的年代不能比，生了孩子就该对孩子负责，为了在孩子成年之前尽量少生出麻烦的事情只能在条件许可下接送孩子亦可起到保护作用，等孩子成年后再慢慢放飞，成年后的接受过良好教育的孩子基本上都是有能力保护自己的成年人了，所以别以为只要把孩子生出来就可以完事可以让孩子去自生自灭，那样太不负责任了。
###别一味地说这样不好，我家是女孩我们一直都是到哪去都是接送，现在治安和我们那会不一样，我今年40岁我那会上小学就自己放学回家，几个同学一起开开心心的一路玩着就回家了，我女儿也是初二但是我们不敢放手让她一个人回家且不说离家远近，在路上稍微有点意外就是一辈子的事实在是不敢放手。