在流感季节，小孩感冒发烧是常事，经常表现为流鼻涕，咳嗽，乏力，整个人都没什么活力，到晚上不舒服也爱闹腾不好睡。此时家长看着闹心，跟着也休息不好。

所以很多家属就会到三甲医院看门诊，哀求医生开消炎针或者打吊瓶，希望孩子能好得快一些。可多数医生都会选择给小孩量体温，开些处方药，然后再交代家属让孩子喝多点水就完了。作为医生，我也是这样做。我能理解家长焦急的心理，但是这个时候很多家属不愿意孩子多受罪，就希望我能直接开针水吊瓶打，恨不得让孩子第二天就好了。

那到底是吃药好还是打针好呢？我来告诉你。

这个不能光凭家属意愿来说，是有依有据的。根据世界卫生组织确定的合理用药原则：能吃药不打针，能打针不输液”。

为什么我不太愿意开吊瓶呢？因为注射液中如果含有不溶性微粒进入血液循环，会极易出现肺肉芽肿、急性肺水肿、静脉炎症和过敏反应等情况。静脉输液操作不当还容易引起空气栓塞，药液外渗等情况。那么这样子，输液的风险就相当于进行了一场小手术。

静脉输液也是公认的最危险的给药方式。

我们要知道，发烧只是一种症状而非疾病，给孩子用药，主要不是为了退烧，而是为了让孩子不那么难受。

曾经有一位外国医生说过，治疗感冒，我们中国可能是全世界花冤枉钱最多的国家。因为在医学领域上，根据引起感冒的病原体不同，会分为病毒性感冒和细菌性感冒。其中病毒性感冒占90%以上。如果没有细菌感染的话，感冒大概一周就能够自愈，因为我们人体可以产生免疫力。

所以吃药打针，只不过是缓解部分症状，对于缩短病程是没有特殊帮助的。

还可能受一些错误的观念影响，比如大部分人认为通过输液用消炎药会好得更快，然后无论大病小病都会主动要求我们医生开输液治疗。直至近些年抗生素严重滥用而引发了一系列细菌耐药性增强等问题被人们诟病后才清醒，之后这种情况才有所改善。

因此，在这里呼吁大家，不要滥用抗生素，如果抗生素滥用得不到控制，很快就会面临无药可用的境地。

发热，是人体对疾病作出的一种防御反应。从某种角度来讲，发热也并不完全是件坏事。但如果是发烧持续过久和反复又或者温度过高，尤其是当孩子出现了高热惊厥，这不仅会引起对机体的损害，还会对人体中枢神经系统产生不利影响。

那么到底吃药还是打针？

当然是首选口服药或栓剂。口服退烧药可以调节人体机能，使我们体表血管充盈扩张、进而借助于出汗等过程使散热增加，就是我们平常说的，出一身汗就会好了。同时还能抑制寒战、使人体产热减少达到降温的作用。它能有效地控制发烧，使体温降低了，但不能根本解除引起发热的原因。

输液虽然起效更快，但也面临着输液反应的风险。而且，孩子发烧绝大部分都是由病毒感染引起的，抗生素起不到效果。

而选择打退烧针也有很多隐患。由于临床上目前使用的儿童退热针剂主要是氨基比林及其衍化物，比如：安痛定、安乃近等。这类药物副作用极大，容易出现虚脱、休克、过敏性皮疹等症状，更为严重的问题可引起粒细胞减少或再生障碍性贫血。

所以，小孩感冒发烧，还是多听医生建议，能吃药不打针，能打针不输液。