育儿指南

幼儿“超前教育”,小学领跑三个月就“成绩滑坡”,老师:不意外

根本就不需要让孩子在幼儿园,就开始学文化课知识。

刚刚开学,孩子步入幼儿园中班,我还在感慨孩子又长大一岁的时候,孩子同学的妈妈,已经在给她家宝宝物色文化课培训班了。

据了解,她家孩子在暑假,已经上了两个月的培训,骄傲地告诉很多人,他家宝宝4岁能认识100多个汉字。

我很纳闷,4岁多的孩子,学些什么,坐得住吗?

她对我说,现在还不开始学习,过了幼小衔接,你就知道孩子跟不上的苦果了。

幼儿园需要学习文化科知识吗?超前教育,教会孩子认字、运算,真的有帮助吗?

真的不需要!

经常有人告诉我这样的故事,孩子在幼儿园什么都没学过,每天跟着老师玩,结果要升小学了,片区里最好的小学有这样或者那样的条件,比如要孩子会写出1到100的数字,比如会问孩子楚汉争霸是谁最终获胜等问题。

对家长来说,这不都是学校的文化知识吗?

所以,家长的逻辑很清楚,1.幼儿园必须学习文化知识;2.一定要上片区最好的小学;3.想要达到目标2必须扎实的完成目标1。

甚至有些家长,本来好不容易,闯过"二胎潮",来到公立幼儿园,上了半个学期,就赶紧换走,去一些双语私立幼儿园去学文化课了。

我和一个幼儿园的老师以及她熟悉的小学老师进行了沟通,不得不告诉家长们,你们的逻辑大错特错,小学需要的不是文化课优异的孩子,你们只看到了表象,没有看到实质,结果还把孩子耽误了。

首先,小学不需要文化知识丰富的孩子

有人肯定认为我是胡说,不需要文化知识丰富的孩子,难不成还要那些只会玩泥巴的孩子?

根据我咨询的小学老师反馈,事实就是如此。

那为什么在孩子择校时,还会出现类似小学题目的考核呢?

因为,小学老师,不是在考核孩子,是在考核家长。通常来说,家长具备足够的素养和知识水平,能够理解和匹配小学日后的教学目标,会让孩子的学习事半功倍。

而只有具备相应育儿水平的家长,才会有意识的在孩子成长中,培养孩子的各方面能力,会给孩子讲许多赋予内涵的故事。

每年孩子入学的题目不是一成不变的,小学也没有幼儿园孩子入学的必备考纲。

小学实际上考验的是,家长和孩子的综合素质,那些流传出去的所谓考题,不过是其中的一条参考标准罢了。

有一个问题,家长需要问问自己,如果孩子在进小学之前,就已经掌握了大部分小学的知识,那还设立小学干嘛?

其次,领先3个月落后十几年

很多家庭都做着"小天才"的美梦,希望能让孩子从幼儿园的补习开始,就赢过同龄人,最好让同龄人望尘莫及。

我在幼儿园门口就收到过一些传单,从语文到英语,从数学到美术,可以说日后十多年的学生生涯中,孩子们要经历的一切,都在这份传单里。

看着很多家长眼睛放光,颇为意动的样子,我感觉这份传单很沉重。

我承认,孩子在幼儿时期,记忆力和学习能力,都很强,这是天赐的良机。所以,家长利用这段时间,让孩子好像一只小鸭子,被塞满了知识到脑袋瓜里。按照具体的知识化进展,孩子确实会在某段时期,比同龄人知道的多。

根据美国的儿童机构调研,发现接受"超前教育"的孩子,在上小学后,知识量领先,只能领先3个月左右,反而在后续的学习中,造成"成绩滑坡"。

因为上学之后,孩子的日程调整,会造成孩子不得不坐在教室,学习重复性内容,而不是继续扩大领先优势。

3个月后,同龄孩子就会获得与之相当的知识量,重新站到一个起跑线上。

此项调研同时发现,在3个月的领先之后,"超前教育"的孩子,通常会逐渐落后,甚至产生厌学情绪,根据推测,这种情况最长可以影响到孩子青春期。

可以说是"赢了眼前3个月,输了日后十来年"。

所以说,不要为了进小学而刻意"超前教育",让孩子学习文化知识,因为人生的目的地不是一所小学,更不要为了短暂的领先,而放弃了日后进步的空间。

那么,孩子在幼儿时期是不是就只用玩呢?

当然不是。

玩,本身也是有讲究的。所以,才有专业的幼师团队,才有劝说家长,了解幼儿时期特征的知识普及。

01.对于幼儿要有针对性

这个年龄段的孩子,记忆力、创造力、想象力都是人生中的一次爆发,如果用文化知识的框架过分的拘束,孩子的这些能力,会被压制,长大了会变得单调而苦恼。

我们需要通过孩子的这些优势,尽快让他们掌握语言的能力,安全意识和社交能力。

其中,语言能力尤为重要,麻省理工学院组了一个实验,实验目标群体为4-6岁的孩子,让这些孩子分为两组,一组是常与父母聊天的,另一组则相反。

最终结果表明,孩子的语言能力越强,越能让孩子大脑活跃。

实际上,语言能力也就是孩子接受和反馈信息的能力,它直接影响到对其他能力的接受和消化。

所以,多和孩子聊天吧,比教他学100个汉字有用的多。

02.幼儿园老师不是带孩子"瞎玩"

有些家长对幼儿园老师特别不放心,总觉得老师天天带着孩子玩,是让孩子没有前途的。

这里还有个问题,哪个家长是专业的幼儿领域专家?你们一共看过的育儿书籍有多少?你们能分辨哪些育儿理论是符合现在的,哪些只是作为参考?

很多家长对老师带孩子"玩"的不信任,实际上来自于自身的焦虑,对未来做的最坏打算。家长的心理特征是这样的:如果孩子在幼儿园只知道玩,就上不了好小学,上不了好小学,就无法得到更优异的教育资源,就上不了好大学,就找不到好工作,就输掉了人生。

这种心理,我们称之为"未来焦虑"。

实际上,幼儿园老师,大部分都是具有职业素养的从业者,她们更了解孩子的心理,懂得如何在"玩"的过程中,让孩子掌握更多的生活技巧。

我这次送孩子上中班,参加了幼儿园的游园行,感触真的很深。

在家里,孩子就是"山大王",他想怎样就怎样。但在幼儿园,孩子还在教室外,听到老师弹琴的声音,就会很开心的拍手走进教室,找到自己的座位做好,跟着老师一起唱歌。

这就是专业的力量。

而专业的老师,会让孩子在上小学之前,掌握如何观察、如何自理、如何和小朋友协作等等技能。

而这些,才是最重要的。

儿童心理学专家谢弗说过:与其让幼儿掌握知识,不如让他们掌握学习知识的技巧。

所以,家长们大可不必对孩子的未来太多忧虑,更不要揠苗助长,让孩子赢了3个月,却输掉了整个学生阶段。

你赞成让孩子在幼儿园学习文化知识吗?