我认为不能把打孩子和不打孩子单独说事，具体看孩子犯错的性质。
第一种，如果是父母平时不以身作则导致孩子有样学样，给别人造成伤害，这种情况就是越打越不管用。应该反思的是家长，看看问题在哪里，应该怎么给孩子一个正能量的榜样。
第二种，孩子不是故意做错事的，而且也意识到这件事的危害而心有戚戚，不能打。应该把道理讲清楚让孩子明白，并让孩子自己想一个如何弥补的方式，给孩子补救的机会，家长从旁参考是否可行。
第三种，孩子明明知道事情的危害性，还去做错事，这种可以打，让孩子知道家长的立场，家长是爱你但是不是无条件的纵容。
以上是我的观点，我是一个亲子户外教育农场的负责人，有不对的地方希望大家批评指正，为了祖国的花朵们贡献自己绵薄之力。
3岁之前立恩，6岁之前立威，如果这六年爸妈都能做的比较好，偶尔犯错都是试探性体验性的，是不需要打的，讲道理就能听懂。
6岁之前只立恩没立威的孩子，听话但是控制不住，确实需要恐吓性打打，要打还没打是最可以起到震慑作用的。真拼劲全力打一顿，孩子反而不怕了。以恐吓为主。
6岁之前没立恩也没立威的孩子是不能打的，他心里没有害怕的东西，没有多在乎的人，父母如果还想好好帮助孩子就多爱他，给他尽量多的陪伴吧
科学育儿不能一刀切，打和不打根据孩子现状和生长环境来的