生男育女难道真的是为了传宗接代吗？

生孩子有几个原因1、两个人能够相知相爱能够走进结婚的礼堂是一种缘分，生孩子是男女爱情的升华是爱情最终的表现。2、经媒介绍而结婚的 这种属于传宗接代型的

人为什么要生儿育女

生儿育女，本来就是人类传宗接代的需要，也是一个人处于社会的一种社会责任。

不管你喜欢不喜欢，乐意不乐意，男女之欢，不小心就会生儿育女的，嘿嘿... ...

当然，昌明的社会，追求人性的自由，生不生儿育女，各自选择，无可厚非也。

征途生儿育女有什么好处

孩子可以附加给你很多状态，加血，加防，加攻~~ 养的越大，技能越高，孩子的血和攻击也会越高~~ 附加给你的也就越高~~~~ 所以养孩子等于再去弄一个法宝，并且为这个法宝升级~~

为什么是生儿育女?而不是生女育儿呢?

这是传统观念与语言习惯问题。在今天看来“生儿育女”与“生女育儿”没什么区别，但在古代是不同的。“生儿育女”从语言生看是互文句式，即“生育儿女”，就是生养孩子的意思，但古代重男轻女，每言后代必先说儿后说女，已为习惯说法，故今天仍沿用此说

为什么有些人会重男轻女？

“重男轻女”古来固有，长恨歌说“遂令天下父母心，不重生男重生女。”如非固有传统是重男轻女则白老先生也不必大惊小怪的把这写进诗里。古代的情形时隔太远，是什么原因不好臆测。不过体力和持续力的解释好象还真有点道理。

生物学的解释男多女少可是正常的，看看植物的生殖器你就明白了，不再多说。

蓝田日暖最想解释的是经济比较发达的城市“重男轻女”的现象——其实应该说是男女出生比例失衡的现象。对这个现象题目已经预订了“重男轻女”作为解释，姑且算这个解释成立，于是问题成了“重男轻女”现象从何而来？简单一句，从传统观念而来。

“重男轻女”是一种偏见或歧视！说“重男轻女” 从何而来，先要说偏见或歧视从何而来。偏见或歧视在社会心理学上有社会认同和减少脑部处理信息的功能。社会认同有经济效益，例如你是中国经济学教育科研网经济学论坛成员，你的学校或公司会对你看高一线。减少脑部处理信息也有经济价值时间就是金钱。“重男轻女”的偏见或歧视始于原始时代，因为有以上两种价值代代相传，以至于今。以上两种价值并不因经济状况改变而改变。这是“重男轻女”的共通价值，到那个国家都一样。

但是当体力劳动为脑力劳动代替，“重男轻女”会不会改变？在我的看法是不会，至少目前不会。这个要从经济解释也很容易。有几个方面。

第一、男女的长期收入（permanent income），因为社会规范（Norm）中女士们有生儿育女的责任，结婚后少或不工作，长期收入不如男同志。经济挂帅，尊卑立判。

第二、大多数女士们结婚后少或不工作的结果是她们的工资比男性低。这个事实可见下面两表。

生儿育女也算一种投资，那种回报高自然选那一种。既然目前生男回报高，估计没什么人会听孔子的话“明知不可为而为”，明知生女吃亏而故意生女？！

不过话又说回来了，为什么外国（已发展的）“重男轻女”没中国严重？其实答案就在“养儿防老”这句老话。养儿方能防老，能不重男？至于已发展国家，社会福利好，防老靠退休金和政府，于是生男生女就不显得太重要了。但是性别歧视还是有的。更有甚者咱中国还有个生男以传宗接代的思想，所以“重男轻女”举世皆然，于中犹烈

养儿是为了什么

法律会强迫孩子养你的，你放心。
儿子也有忤逆不孝的，关键看你怎么教育了。
养儿防老，那是古人长辈掌握着生产资料，你儿子不得不服从你。现在都是自己挣钱养活自己，你不教育好，谁理你？即便是法律强求，强颜欢笑也不好过。
所以，我认为和孩子是处感情，不是为了别的什么目的。防老还是自己计划为好。

生孩子，养孩子是为了什么哦？

怀孕、生产，这是女人的生理经历。如果只是担心身体变形，或者工作压力等等的因素，其实大可不必。身材是可以恢复的，只要有自信，你还可以增加一种成熟美。而且女人会因为角色的改变而趋向成熟和稳重，从而在社会上的适应和应变能力提高，增强竞争力。养孩子吗，不知道你是怎么想的，但我作为一个母亲，说真的，就是心甘情愿养他，并不图他什么。看着他一点点长大，我就觉得幸福。或许着就是家的温暖吧，让人幸福

按年龄算生男生女是周岁还是虚岁

根据生男生女清宫图预测时怀孕日期用农历，怀孕年龄用虚岁。
专家认为：预测生男生女的方法没有科学的依据，平时娱乐下就好，不必太当真，不要放太多的心思在这上面，偏信某种方法可能事与愿违，偏食某种食物可能造成营养不良，夫妻在生育之前应该科学做孕前检查，避免不孕不育和遗传疾病；在怀孕期间定期检查，避免影响胎儿的健康成长。