孩子的智商听说接近自己的妈妈有没有科学依据
有一句话：国家之间的竞争实际上就是国与国之间的母亲的竞争。不敢说孩子的智商一不定期是接近自己的母亲，但是母亲在孩子综合素质（包括智商）的提高方面可是有起决定性的因素。如果培养的得当的话，孩子的智商就更胜母亲啦。所以“母亲”是一份很特殊很伟大又很艰难的工作。
孩子智商主要遗传自母亲的说法是否靠谱?有无有力科学依据?
智商受遗传影响很大,遗传决定了你的智商上限,但是这个遗传机制是很复杂的,不是像单双眼皮那么简单,因为智商很可能不是由单一基因控制的,而是由多个基因控制的,而这些基因也不可能只集中在X染色体上,所以这个说法没什么科学依据。
麻烦采纳，谢谢!
男生比女生聪明有没有科学依据？
1.男生中智力较高和较低的人比女生多，而女性中智力处于中间水平的人数比男生更集中。也就是说，在最聪明的人和最笨的人中，男生比女生多，而在中不溜儿的人中，女生比男生多。这也是为什么一个班里学习成绩特拔尖的人和最差的往往是男生，而大多数女生的学习成绩往往不好不坏。再此我们不妨做一次大胆的设想，如果又可能把历史上最著名的低智者、痴傻儿统计一下的话，恐怕男性在此中人数比例的优势决不比他们在历代伟人名家中所占比例低到哪里去。 2.男女生智力结构中占优势的因素有所不同。大量心理学家的研究证明：男生在视觉空间能力、数学能力、实验观察、逻辑推理和历史知识方面优于女性，而女性在语言能力、辨别色彩能力、机械记忆、形象思维、对细节的知觉和观察、对快速刺激变化的反应能力方面比男生强。因此我们常常看见女孩学语言比男孩有优势，各个大学外语系女生的比例都明显高于男性，艺术和文学也是女生爱学的专业。女生语言发展比男生早，患口吃和失语症的人也比男生少。还有的研究表明女性的直觉思维能力比男性好。而男生的优势也很明显：许多男孩在小学成绩平平，而上中学后在理科科目上很容易比女生学得好，喜欢琢磨数字推理问题，动手能力强，好思辩。由于智力的优势因素方面存在的差异，男女同学喜欢和不喜欢的科目也有细微差别，男生中喜欢数学和物理的同学比女生略多，女生喜欢语文、外语的比男生略多；男生中不喜欢外语、音乐的比女生多，而女生中不喜欢地理、数学、物理、化学、生物等课的均比男生略多一些。可以看见：这些研究和调查的结果和我们日常生活中的经验和观察基本是相一致的。 那为什么我们很多人并没有觉得女生和男生各有所长，而是觉得男孩子更聪明一些呢？主要是因为女生在语言等方面的优势从小学一直保持到大学，容易给人认为是由于基础打得好得缘故，而男生在理科上的优势一般到中学阶段才明显表现出来，女生则反而相对落后了，在有对比和变化的情况下，男生的优势就会更易于引起兴趣和关注一些。 可见社会上流行的女不如男的观点，是毫无科学依据的。而且其影响极为深远，对女性的发展十分不利。这其实是我国封建社会长期以来提倡并宣扬男尊女卑思想的变相遗迹。它一方面造成了社会不公平，在同等能力水平下，女性会因为这些社会不公平因素而败给男性，另一方面，许多女性自己也不知不觉接受了这种观点，认为女生生来就是不如男生聪明，所以学习积极性不高，自甘平淡，缺乏上进心和与男同志竞争的意识，自然会影响自己的优势和潜能的发挥。其实，男女在优势智力因素上的差异虽然普遍存在，但差距并没有我们想象的那样大，那样不可逾越。我们也有许多女同学自强不息，聪明好学，不仅文科成绩比男同学略胜一筹，数理化也一样成绩优异，令男同学刮目相看，中考、高考出现女状元的事情到处都有，这些都足以说明女生在理科方面也不比男生差了多少。 当然，最好是男女同学能互相学习，取长补短，共同进步。男同学也别骄傲，女同学更不必自卑，谁敢说，今天坐在自己同桌的女同学，明天就不能成为女博士、女院士，成为又一个玛丽·居里，又一个雷洁琼，又一个谢希德中科院院士、复旦大学前任校长。
生男生女跟爸妈的智商有关吗有这样的说法吗
现在研究认为，智力相关基因与X染色体关系密切，而孩子从父母身上分别获得相关染色体，从母亲身上得到的一定是X染色体，而和父亲身上得到的则可能是X，也可能是Y。“从这个角度来说，母亲智商高，宝宝会占点便宜，生出来的宝宝可能更聪明。因为妈妈的X一定会给宝宝。”然而即便如此，孩子在获得父母染色体时，也不是看智商高低来获取的，归根到底还是看从父亲那里获取的到底是X染色体还是Y染色体。要说孩子的性别，和父母智商有关系，那就真是不靠谱了。起码目前没有任何文献、数据证明或显示有这样的现象存在。
孩子的智商来自母亲吗？
所谓智商，其实是“智力商数”的简称，是智力除以年龄的商，体现的是人在某个年龄段的智力发展水平。很容易想象，如果一个人得不到最基本的教育，即使先天基因再怎么“聪明”，成年后的智商也不会高。所以智商这件事呢，绝对是“一半天注定，一半靠打拼”的，男士们千万别以为娶了个博士妻子就能生下诺奖儿子喔。
那么为什么会有“宝宝智商遗传自妈妈”这样的说法呢？
首先，要从染色体说起。人类有23对染色体，其中1对是性染色体，分为X染色体和Y染色体，拥有XX染色体的受精卵将发育成为女宝宝，XY染色体的是男宝宝，另外22对则是常染色体。如果决定某一性状的基因位于性染色体上，那么这种性状的遗传就会和性别发生密切联系，而不呈随机分布。例如我们熟知的色盲，就是一种基因位于X染色体上的遗传性疾病，如果妈妈是色盲，儿子一定是色盲，女儿则很可能不是，因为男孩的X染色体来自母亲，而Y染色体来自父亲，女孩两条X染色体的来源则是父母各一条。
早在上世纪70年代，科学家们就通过统计分析发现，虽然男女智商都服从正态分布，但男性的智商特别高或特别低的人数更多，而女性则更集中在中等水平，此外，一些跟智力发育相关的遗传病也更多出现在男性身上，这些迹象都显示，一些决定智力水平的关键基因位于X染色体上。后来，随着基因组技术的发展，人们逐渐了解了越来越多的基因，发现X染色体上有许多基因管控着大脑，因此，可以说X染色体上存在“决定智商的基因”，对于男孩而言，由于只有一条X染色体，所以妈妈的基因起到了“至关重要的作用”，而对于女孩来说，拥有两条X染色体，影响自然也是父母各一半。换个角度来说，天才爸爸的“聪明X染色体”只能传给女儿，儿子可是捞不着呢！
理论上似乎母亲真的决定了儿子的智商，但实际情况如何呢？美国科学家统计了两千多个家庭的父母及孩子的智商，发现母亲和儿子的智商相关程度为0。443（相关程度数值为0~1，越接近1，两者相关性越强，越接近0，说明两者越没有关系），父亲和儿子的智商相关程度则是0。411，两者之间的差距实在是微不足道。
之所以会出现这样的结果，主要有几方面的原因——
第一，决定智力发育的基因不仅仅位于X染色体上，常染色体上也有一些影响智商的基因；
第二，母亲有两条X染色体，最终传给孩子的是哪一条，完全看天意；
第三，基因的遗传规律中，除了最为人所熟知的显隐性遗传之外，还有不完全显性（如透明金鱼tt和普通金鱼TT的后代Tt是半透明金鱼）、共显性（如ABO血型中A和B都是显性，隐性纯合则为O型）、延迟显性（如慢性进行性舞蹈病多在中年开始发病）、累加效应（如小麦粒色从R1R1R2R2到r1r1r2r2随隐性基因个数增加而逐步递减）、上位效应（如西葫芦绿皮是隐性，白皮和黄皮都是显性，但有白皮基因存在时，黄皮基因就不表达）、连锁效应（如指甲髌骨综合症基因往往与A血型基因相连，如果有病史的孕妇检验胎儿血型为B型或O型，则有很高的几率为健康宝宝）等许多复杂的情况，不能简单地推论；
第四点也正是最开始说的，决定智商的不仅仅是遗传因素，后天的培养和训练也是非常重要的。
一般来说：儿子像妈妈，女儿象爸爸！为什么?有没有科学依据？
这个说法没有任何科学依据。至少从基因和遗传来说，子女像父母哪一方都是是均等的，只是像谁多一些而已。 现实中，女儿比较依恋父亲，而儿子多会恋母，所以女儿跟父亲走得近一些，儿子跟母亲走得近些。相处久了，相互会有些改变，从脾气性格到外貌打扮，都会有一点互相吸引的感觉。这就是儿子像妈，女儿像爸，的说法的来源。
男孩子的智力有可能遗传奶奶奶的或是爸爸的吗
是肯定遗传啊。。。。。。。。。。。不是可能。。。。。。。。。。。但是据说孩子遗传母亲会比较多，智力，长相生么的，都是，
小孩儿的性别和父母的智力有关系吗
当然有。因为男孩是xy女孩是xx，而决定智力的算存在于x中，则女孩是父母智商的中和，而男孩的智商的遗传全由母亲决定。