家境越不好，越容易把正常的教育当成吃苦，并以为让孩子吃苦为耻。

很多富人的孩子，从小就过着衣食无忧，有品味的生活。

可能是穷怕了的思想，因为一个虚荣心。许多工薪阶层，收入并不高的家庭。为了让孩子从小也过上衣食无忧的生活，满足孩子的奢侈要求，也把孩子当富二代养。

寒门再难出贵子”这句话可不是空穴来风的。

我身边就有一个这样真实的案例。

夫妻俩都是工薪阶层，好不容易把女儿拉扯大。

终于迎来女儿第一个大学的假期，结果盼望回来的第一句话就是：爸妈我想买一个苹果电脑和手机，我们同学买的都是最新款的。虽然家庭环境不怎么好，可是从小父母就把她当富人家的孩子来养，要什么奢侈品都尽量满足，从不拖欠。

可是让人心寒的是，回家第一句话不是爸妈你们过得怎样？大半年没有在家里，你们的工作辛苦吗？而是自己需要什么?伴随父母年纪的增长，岗位也有变动，说白了就是降薪。

为了满足孩子的虚荣心，夫妻两个硬生生的挤出了两万元给她买电脑和手机。

最可悲的是冬天的衣服都舍不得买一件，就这样默默付出着。

他们不顾家庭经济的差异，百般努力，倾尽所有，让孩子享受最好的生活条件。

因为家庭不宽裕，他们觉得自己亏欠了孩子，担心自己孩子被别人比下去，产生自卑心理，所以更加娇惯、宠溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。

让孩子过着一种极其享乐的生活，用着最新的电子产品，穿着时兴的大牌，四体不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口。

这样的教育模式也是大多数家庭的通病，父母太过溺爱的呵护，对于孩子的成长来说，无疑是一味毒药”。

因为，在教育孩子的过程中，很多挨穷挨怕了的父母， 因为不想孩子再走自己的路， 继续穷下去，宁愿自己苦一点也不能苦孩子。

在孩子小时候，不让孩子做家务活，只需专注读书， 其他事情都不用理， 只会变得好吃懒做，贪图享乐，即使长得牛高马大， 也依然是伸手将军， 依赖父母和他人的供养。

这些穷人家的富二代”只会使家庭变得更穷。

导致不能吃苦的孩子，因不曾尝试过劳作的辛苦。

一个朋友他困惑地说：

以前我觉得穷人家的孩子能吃苦、有责任心，现在简直不敢招家境不好的员工，穷人家的富二代太多了！”

富二代”，在人们印象中与好吃懒做、挥金如土、不求上进、行为乖张划等号，顾名思义是因为家里有钱、宠溺，造成孩子不懂事。

但随着中国经济的发展，尤其城市新中产的崛起，言正行端、吃苦耐劳的富二代越来越多。

相反，穷人家的孩子却沾上了以前富二代的毛病。

这个现象最大的原因是家人的补偿心理，越是家境不好，越觉得不能亏了孩子，这是长辈的自我安慰。

之前，穷人勇于承认自己的不足，在教育孩子问题上能够保持清醒：我们家境不好，你要多扛责任，自强自立；

如今，各种创富神话冲击社会各个阶层，越来越多没有创富的人，把责任推给机遇、社会不公、阶层固化，因为看不到希望，只能倾尽所有对孩子进行补偿：我不管你将来如何，至少小时候，别人有的你都有。

这就直接造成了一个恶果：家境越不好，越容易把正常的教育当成吃苦，并以让孩子吃苦为耻。

富人都是真正吃过哭的，他们不会觉得让孩子吃苦是很大的问题。

富人穿100块钱的衣服是节俭，穷人穿同款就是穷酸；你家孩子去咖啡馆打工是赚零花钱，贝克汉姆的儿子去打工就是励志。

在这样的社会现实中，贫穷的父母往往培养了孩子过剩的自尊。

为了不让别人说自己的孩子是穷人，干脆不让他们穿100元的衣服、去咖啡馆打工。

然而，自尊是虚无的，生活是现实的，虚荣不能帮任何人撑过一生。

贫穷家庭的这种自尊教育，让孩子特别晚熟”。

当同龄人已经知道踏踏实实为一日三餐、十年后的生活拼命时，他们却抱着热乎乎的自尊心，幻想只要摆出成功人士的派头，就能成功。

贫富差异，本质上是教育的差异。

当富人已经转变教育方向，开始培养能够更好适应社会的复合型人才，穷人却走起了10年前富人的弯路：无限度地宠溺孩子，只求成绩，不求其它。

结果，富人家的穷二代”越来越富，而穷人家的富二代”越来越穷。

富人与穷人之间的最大的差异就是思想上的差异。

先让他们富的前提是，有自我的生存能力，认知能力！

各位父母醒醒吧，不要让你的溺爱思维毁了孩子的后半生。