白种人，黄种人，和黑种人哪个更漂亮？

　　这篇一反常态,说的不错,可以看看 　　抄个带数字的,与题目相符合的里面的句子 　　如果我们把世界分为黄色、白色和黑色三大人种来比较，事情就很明了：黄种人并不是人口最多的种族。现在地球60亿人，白种人口最多，大约有25亿以上，比例大大超过总人数的1/3；而中国和中国以外的黄种人，不过20亿左右，刚好三分之一；黑种人口最少，不到10亿人，还不到六分之一；其余是无法划分归属的混血人口。人们之所以不觉得白种人多，跟他们占据了世界上最广大的土地，居住分散有关。 　　人口的假话 　　少生或不育，并不是一种先进现代的生育文化，而是一只看不见的手在起作用。马尔萨斯的人口论，并不符合中国历史现实 　　只生一个好，少生3亿人，为我们传媒津津乐道；而错批一个人，多生好几亿，则是我们反省历史的经典例题。在时下流传的关于人口的种种说法中，有一些似是而非的观念；由于这些观念主要是由西方人对中国社会与中国人对西方假说这种双向的误读而造成，必然在激烈干预中国现实时，带给我们风险。 　　在人们印象中，中国人特别重生育，特别能繁殖，文气一点说，中国人生育率特别高。其实，生育在全人类看来都是一件神圣的事，不独中国人特殊。就生育率而言，有严肃的中国人口学者，在比较研究了18世纪中国与欧洲社会以后，得出了与人们印象相反的结论：中国妇女生育率比欧洲妇女要低。在18世纪，中国每对夫妇平均生育6个孩子，而欧洲妇女则达到8至9个，中国人要比欧洲人少生2到3个孩子。这是因为，通过现代社会看来极不人道的溺婴方式，已婚夫妇晚生育、早停止、长间隔，婚姻攀高枝、寡妇不再嫁乃至一夫多妻造成中国社会男性独身比例很高等等方式，传统中国社会形成了一套预防性人口控制机制。而著名的马尔萨斯认为，中国是通过饥荒、瘟疫或战争这类被动方式来控制人口增长的，中国学者对此提出了反驳。上世纪80年代以来，为达到世纪末人均800美元的经济指标，需要把人口控制在十二三亿，中国政府推行严厉的只生一胎的计划生育政策。这一激进政策并未遭到中国人强烈反弹，虽然农民不惜大笔罚款生育多胎，但中国还是成功地将平均每对夫妻5到6个孩子的生育率，降到了平均2个孩子的低水平。这看起来很反常，实际上，就因为中国人本身就具有人口控制的传统与意识，否则，这一政策将不可能成功。 　　尽管如此，人们还是以为中国人口过剩，还是认为中国人口太多。从感觉上来说，在中国城市，走在大街上，是人山人海，到风景区游览，给人感觉不是看风景而是看人头人脸。而从数据来说，从1400年的8000万人，到1950年的5亿多人，再到今天的13亿人左右，中国人口的确经历了一个爆炸性增长过程。尽管如此，中国并不存在人口过剩的问题。人们之所以大谈人口过剩，乃是出于这样的误解：中国是相当于美国、法国、英国或德国这样的国家。实际上，后者不过是由白种人这一大人种中分化出来的国家而已，而中国却不仅是一个国家，而且是黄种人主要居住地区，换言之，中国人口的增长，很大程度上是黄种人这一大人种在增长，而不仅仅是一个国家的人口在增长。如果我们把世界分为黄色、白色和黑色三大人种来比较，事情就很明了：黄种人并不是人口最多的种族。现在地球60亿人，白种人口最多，大约有25亿以上，比例大大超过总人数的1/3；而中国和中国以外的黄种人，不过20亿左右，刚好三分之一；黑种人口最少，不到10亿人，还不到六分之一；其余是无法划分归属的混血人口。人们之所以不觉得白种人多，跟他们占据了世界上最广大的土地，居住分散有关。 　　人们说，中国人多地少，人口压力很大，养活不了这么多人口，甚至中国落后就与人口太多有关。按照现有生产力水平与资源，要获得较高生活水准，需要适度控制人口。但是，事物总有另外一面。人是能动的动物，人口的压力，反而会激发人类潜能与智慧，想方设法发明能提高生产力的技术，开发新的资源，拓展现在看来已经穷尽实际具有无限潜能的生存空间，人类文明往往由此产生飞跃。按照预测，在2200年左右世界人口将比现在增加一倍，达120亿左右。到时候，地球上是不是就一派乱糟糟？相信不会。较高的生活水准，根本是来自人的创造，地球上人类在不断增长，人类生活水平却不断提高，这并不是靠节育人口而是靠开发人的潜能做到的。因此，一胎化这类人口政策只是一种权宜之计，而并非解决发展问题的根本办法。 　　至于因为欧洲、美国和日本等发达国家出现了人口出生率下降的趋势，人们就将少生甚至不育视为先进文化，视为现代化生活的样板而加以推崇，这种简单对照谬论流传，也是时下中国一景。人口下降并不是西方人有意选择的结果，而主要是受到一种至今无人探究根源的规律所引发。中国社会学家潘光旦很早就注意到这样一种现象：才(财)丁不能两旺。他说，在一个社会中，上层社会总是慢慢生殖能力就减弱，而中下层家庭却热衷于生孩子，也就是越穷越生。放大了来看，在中国，总是生活水平较低的农村生育率高于生活水平较高的城市；在世界范围，也是富裕的发达国家生育率逐步下降，而贫穷的发展中国家人口增长迅速。这导致了什么样的变迁呢？凡是人口迅速增长的国家或地区，如中国、印度等，都呈现出上升的势头；而发达国家或地区，由于人力不足，不得不引进大量外部移民，这些来自生活水平较低国家的移民，在一两代人之后，往往能获得较高的社会地位与生活水平，甚至取代、占据了本土人原有的优势地位。在这种趋势背后，似乎有一只看不见的手，通过这一升一降的方式，来推动社会阶层的流动与文明的兴衰更替。也许，上帝真是公平的。

白人，黑人，黄人，混血儿，哪种人最漂亮？

黄种人.
有个故事把人比作馒头,白种人是没蒸熟的,黑种人是蒸过头的,黄种人是蒸的最好的,混血是半生不熟的,我觉得还是咱中国人最漂亮!

中国女人为什么没有白人女人好看

你只看到她们的外表了，没有看到她们的内心，看来你不是中国人！白人也有好看的和不好看的，“人”不能光看外表

黄种人跟白种人审美差异有什么不同

白种人看黄种人的眼光和黄种人看自己人的眼光不一样

白种人总觉得细长单眼皮,盘脸.厚唇,高颧骨是东方美女(据说这种概念来源于中国的唐朝侍女图)看真人的话巩利那脸就是范例(现在有个更雷的例子是名模吕燕)

然后白种人看白种人与黄种人看白种人的眼光基本保持一致,这个从许多欧美明星在中国也非常收欢迎这点就看的出来,比如贝克汉拇和泽塔琼斯

唯一有些区别的是白种人更喜欢厚嘴唇的女人,他们觉得性感,黄种人则大多偏好小嘴

黄种人，白人，黑人哪个外貌五官更好看

白人更好看，五官深邃，有男人味。黑人相对来说太野兽派了。如果是女性的话，白人比黄种人少点柔美的感觉。

觉得中国女人比白人女人好看的举个手。

应该是中国女人普遍更难看吧，你还是出去走一走到白人国家看看在来评论比较好。黑人确实普遍来说颜值垫底。就拿在国内见到的黑人留学生来说吧，来自美国的普遍好看一些，因为很多是混了白人血的黑人，肤色变浅，轮廓变得立体五官也更精致小巧了。
白人男女（尤其是年轻人）普遍都比较好看，我在欧洲旅游时在任何人多的公共场所，看到的长相和克里斯丁斯图尔特 科洛莫瑞兹 娜塔莉波特曼等等一样好看甚至漂亮的白人女性不要太多啊，去了几趟，最大的感受就是人家的明星和百姓几乎没有任何颜值差距，可是回国一看包括整个亚洲明星的颜值远比普通人高，泰国韩国我也去过。去了欧洲之后感觉到其实好莱坞男星并不是脸有多出众，真的，如果按照亚洲人审美，那大街上年轻白人男比好莱坞男演员好看的蛮多的，每天都可以看到不少，好莱坞男星其实更多是一种帅气的感觉和男性的魅力以及人格吧。

黄种人，白种人和黑种人哪一种人最好看？

各肤色人种有个肤色人种的审美观点，但在21世纪的今天人们更希望跨越国家与种族的界线去寻求一种人们心中的共同审美观。

为什么白种的美女那么多，为什么她们的人生出发点那么好？现在美国最美的女人是麦当娜还是布莱妮呀？

我曾看过一篇报道,有科学家做过这样的实验,他们将不同人的照片放在一群婴儿面前,发现这群孩子对大众普遍认为的漂亮人很感兴趣,也就是说人类天生有判断审美的能力,而科学家们发现被孩子们选出的照片里有男人,妇女,老人,也有白种,黄种,黑种人,也就是说一个人长的好与坏只是看他的面部比例接不接近一个人类的标准比例,越接近,就会被认为越漂亮.而不同人种所占比例是差不多的,所以并不是哪个任种就漂亮,哪个人种就难看.最重要的是受不同地方的风俗文化影响,各地的审美标准也不同,我们现在普遍觉得白种女性漂亮,一个重要原因是受现在的潮流文化的影响.其实,就外国人的审美来看,白种女人漂亮的并没那么多,不过,外国女性大多乐于表现,一般显得很自信,这也为她们加分了不少.
而白种人的皮肤也不像大家想的那么好,他们由于生活的纬度高,皮肤厚,故衰老得也快,30岁以上的白人看起来要比同岁的黄种人老很多.
我个人认为还是麦姐漂亮,毕竟她没有小布那么颓废.
其实外表没那么太重要,只要是自信,自尊的女孩子,都很惹人喜爱啊.