一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”

日本推理小说家伊坂幸太郎或许偶然的感叹，却触发了中国父母几乎必然的焦虑。相似的句子被源源不断地创造出来，比如所有事情都需要考试，唯独父母不用持证上岗”，又如世界上最恐怖的事，为人父母竟然不需要考试”。仿佛父母不考试，就丧失了做父母的资格。

这里却有个明明白白的悖论：考试自然要考怎样当父母，答得及格才能去当，但考生如果还未成为父母，他们又如何说怎样去当呢？

只有当了父母的人，为了检讨自己是否合格，才迈进考场里来，而且其中一大部分人已经认定了自己的不合格。他们要看看自己在哪方面还不合格，还需要改善提升，以期达到合格的标准。

但达到合格的标准实在是太难了。

举个例子，某道问答题是这样的：一岁以内的孩子哭了要不要马上抱？为什么？”专家给的标准答案是一哭就要马上抱起来，因为哭的时候内脏很痛苦，如果不马上抱起来，内脏中的自主神经系统就会记忆下这份痛苦，将来就会变成孩子内心的火气。

被生活压力催迫着前行的父母，若是孩子正在一岁以内，可能会多一重焦虑。从此，孩子的哭声堪比警报，需要时时留心，唯恐伤及孩子小小的内脏。若是孩子已经过了一岁，可能会多一重内疚，因为已经伤了孩子小小的内脏。

只是宣布了父母的不合格或将要不合格，却不告诉他们如何补救，仿佛痛苦一旦造成便会伴随终身，除了焦虑内疚别无他法。

将生活过成了高考的模样，而且还是隔三差五就要考上一次，考不过便要遗恨于子女。战战兢兢地照着标准答案一步步地做下去，或者战战兢兢地照着标准答案检讨自己，做父母真是如临深渊，如履薄冰”了。

生活本没有标准答案，即便专家给的答案也只是仅供参考。把参考答案说成是标准答案，把生活看成是考试，这种教育才是真正的不合格。