此说法有一定道理。
放眼全世界,会发现越是发达的国家,生育率越低,甚至出现负增长;越是贫穷的国家,反而是生得越多。
这种现象放在现在的中国,以后的中国都一样说得过去。越是贫穷的越生,素质越高的家庭生育热情依然不高。
问起理由,理由有3点:
1.女性走向社会,是很好的避孕药”。高素质的家庭,女性的教育水平更高,她们不会甘心让自己变成生育的工具”,而是会把更多精力放在实现经济独立上,实现自我价值。而怀孕生子会影响到她们的工作及升职。因此,她们会选择少生甚至不生。
相反,贫穷的地区,女性受教育水平低,她们没有多大选择空间,她们的任务就是传宗接代,生完一个又一个,也不会有少生优生的想法,有了就生。在有些比较传统的地区,会要求生儿子,生不出儿子,会被一直要求生,直到生出儿子为止。也许,生那么多孩子也不是她们的本意,只是她们没有多大选择空间,她们的价值就是生育,只能服从夫家的安排。
2.精养”和放养”。素质水平越高的家庭,越注重孩子的教育质量,而好的教育是需要花费很多精力及财力的。所以,在巨大的经济压力下,很多人会选择少生,精养”。
而贫穷的地区,对教育水平没什么认识,生出来的孩子都是放养”,能生多少就生多少。也不会为孩子的以后做打算。
3.生育观念不同。高素质的家庭,收入水平高,福利好,有养老金,不会指望靠孩子养老。所以不会生育那么多孩子,给自己增加太大压力。
贫穷的地方,经济落后,还是受到传统观念的影响,需要养儿防老”,多生一个,将来多一个希望。
###是的,从过去、现在的情况可以看出,事情确实如此,越是穷,越是底层没钱,越要生孩子,越是高素质,条件越好的,越不愿意要孩子,以前如此,如今二胎放开后,依然如此。
从身边可以看出,很多条件好的,反倒没有要孩子,或者只要一个,反倒是条件不好的,如小餐厅、保洁、保安、商店等基层人员,孩子都是2个+,我们楼下开商店的、卖小笼包子的,都是好几个孩子,没有一个是只要一个孩子的,他们的孩子,都是放养,随便玩去,也不会在教育方面,有很大投入。所以,即便全面放开生育政策后,这种情况还会持续,原因有:谢谢邀请!
即使全面放开生育,也不会出现越穷落后越生的局面,而高素质群体依然保持生育热情不高的状态。
一、对贫穷落后的人来说,物质条件决定了生育状态。
现实社会是一个物质社会,缺乏物质条件,做什么事情,都蹑手蹑脚。生孩子也是一样,没有经济基础做后盾,是不敢生育,生了养不起,不能让孩子和大人一起受罪,是当今人们的共识。
二、思想意识的转变,是生育热情不高具体表现。
当今有生育能力的人,都是受过良好教育的新生代,他们的思想意识,都从传统的思想意识中脱颖而出,具有新颖的思想概念,生男生女都一样已经被他们认可。封建的不孝有三,无后为大”的意识,已经被新潮流冲淡。
三、社会养老制度的完善,也是生育热情不高的因素之一。
随着社会的发展,国家的富强,政府对养老制度的重视,对老年人的养老金不断提高,各级层都修建了养老设施,免去了人们生儿育女防老的后顾之忧。
四、生活意识的改变,也降低了生育指标。
随着社会发展,科学技术的提高,人们生活意识形态,也发生了根本改变,从过的创造生活,变为今天的享受生活,孩子的存在,成为了享受生活的障碍,所以生育的指标降低了。
五、高素质群体生育热情不高,与追求完美自由有直接关系。
高素质群体的生活意识形态,也发生根本的改变,他们不存在抚养的问题,他们的人生除了享受生活,还要追求完美与自由。特别是女人,为了身体的完美,不愿意生育子女,是生育热情不高的重要原因。
为此,即便全面放开生育,也不会再出现越穷落后越生育的局面,高素质群体依然保持生育热情不高的状态。
谢谢浏览,欢迎关注交流!
目前中国生孩子多少和素质没有直接关系,而是和个人财富有直接关系。如果开放生育,我分析下中国未来生育的情况。目前其实有些人已经开始这样了。
国人按财富分:底层,下层,中层,上层四个人群。
底层:无希望翻身,生活赤贫,扶贫对象。
下层:一般平民。
中层:小康人群。
上层:巨富人群。亿级起。人数不多。
中下层人,压力山大,他们注意精养孩子,一般要1~2个孩子,最好一儿一女。希望把孩子培养成才,孩子有个好前景,所以费用高昂,耗费精力大,不敢多要。潇洒的,来个丁克:0个孩子。
上层人,无资金压力,无精神压力,养孩子请保姆,请私人教师,孩子多多益善,私的,公的,一大群,数量2~N个。N是未知数,谁也数不清楚。选其中优秀的后代作为财富主继承人,也称家主。
底层人:无精神压力,无资金压力,无钱精养孩子,玩散养,反正就是不出钱,只管孩子吃穿,现在有扶贫,养孩子长大无压力,义务教育读完,上社会混生活,花不了什么费用。指望能有一个孩子混出出息,领家族翻身,玩人海战术,孩子多多益善。娶不上媳妇的0个孩子。娶上媳妇的4~10个,媳妇开马力生,生到生不出为止。
未来人口走向明显,那就是人群两端分化,中间层人口萎缩。
AI的世界已经开始露出曙光,未来人口问题应该可以预料,不看好全面开放生育,更不看好转基因粮方案。
###经济好的地区夫妻双方都忙于事业或工作。培养子女也舍得投入。多生无暇顾及小孩的成长。经济落后的地区对培养认为养大就好。生孩子多的还有就是重男轻女风俗严重。一九九七年碰到贵州一对夫妻来我工地上找活干,看她肩背一个女孩,手牵一个,肚子怀孕至少有六七个月。吃饭时还看见一个六七岁的女孩。问他夫妻为什么要生那么多?他说我们那里没有小子不好生活!我问这么多孩子读书怎么培养?他说我们那里女娃16~17都结婚了。我也无语!
###现在二胎开放了难道不就是这样吗?
其实国家开放几胎都是伪命题,想生的人无论如何都会生,不想生的放开几胎都不会生。
对于中产阶层而言,放开三胎,除了让女性的就业环境变得更差以外,对人口增加并不会起到太明显的促进作用,因为现在越来越多的人已经意识到教育的重要性了,都明白养一个孩子需要花费很多精力物力,所以基于目前中国的经济状况来看,即便开放三胎,大部分中产阶层也是不会去生的。
再来看农村(首先声明我是个河南人,看到的状况仅限于我的家乡),目前生育热情还是很高的,如果放开三胎,对于有性别偏好的家庭必然会积极响应,实际上我们这边三胎遍地都是,四胎也不是什么罕见的事情。而60km 以外的老婆家里(同一个县),三胎家庭就明显比我家这边少。
所以说,放开三胎了,农村使劲生,城市不敢生会是一个必然趋势,但这里的农村,要特指性别歧视严重的农村,像内蒙等重男轻女现象不严重的地区,即便是农村估计也不会使劲生的。
这种现象肯定会出现的。第一是无可奈何的事情;第二这是值得全体中国人庆幸的事情。
为什么是无可奈何的事情?因为这是人类发展的规律,在国外有了无数案例,中国也不可能例外。
西方发达国家早就出现过这种情况,越是经济收入高的群体,生育的意愿越是底;越是收入底的群体,反而生育的愿望高。
导致的结果就是:西方发达国家生育率持续走低,劳动人口减少——迎接外来移民以解决劳动人口不足的问题——外来移民生育率高——外来移民人口比例逐渐接近甚至超过原住民——一系列社会和政治问题——右翼甚至极右翼政治力量崛起。
当年的法国、德国、英国,现在的日本,都面临着生育率降低,劳动人口不足的问题,不得不引入外来移民,而外来移民高企的生育率又导致本国人口结构发生巨大变化。随后而来的就是右翼和极右翼力量的崛起。
人们的耐性是会透支的。这些年来你们在他们身上套了一个环,这个环已经深入骨髓,已经形成了一个死循环,要解开这个环不是那么容易的,更何部还有楼价、物价、油价一环扣一环,这些环不松绑,你让人们怎么活,自己都活不成,怎样去养活下一代。
现在二胎时代来临了,生二胎的人表面上看上去很多,但却是极有限,农村最大的人群这十多年来二胎松绑之前已经全部超生了,钱也罚了, 现在生二胎的只有企事业单位以前禁止生二胎的人,还有一些20多30多的人,而我单位10个生二胎的就有四五个说不生了,当然有我们40岁的,有基因有缺陷的,也有老公不愿意再生的,因为养孩子真的太辛苦,让自己生活质素严重降低。已经生二胎的,其实也只是强颜欢笑罢了,天天发朋友圈,天天搏眼球。
就我们单位而言,就算全面放开生育,情况跟现在完全没有区别,一个都没有。二胎已经很勉强,多胎就更加没有了。因为人们已经发觉,人生匆匆几十年,两个孩子就消耗你大部分时间,自己来到世上也不知为了什么。这是部分70后,大部分80后与所有新生代的认知吧,当然,新生代更多是因为以前的娇生惯养而抗拒生育的,还有我们的延迟退休让他们找不到工作而不想生。
全面放开,也不会出到30年前没口粮入不了户口也抢着要生那种情况的。
###本人接触过很多从事废品行业的底层人员。个人认为社会底层合理的多生(生2到3个)是非常有必要的。理由如下。
1已经处在社会底层的人生一个生两个或者不生都是社会底层,所以生多生少没啥影响
2学习好坏这种事情天生的居多,目前我国九年义务教育,富养多学的是才艺和素质化的东西,孩子考的好不好天生居多,最多差在英语上,补课补个英语底层也能补的起。剩下的就靠儿女闯荡了。是学习这块料就学,不是这块料就搞学个技术。在此我就很难理解呼吁素质教育的普通家庭。现在的高考对于普通家庭来讲最公平了,素质教育那是拿钱堆出来的,普通家庭就别跟着掺和了。
3 生的多,抗风险大,希望大。老大不出息,老二不出息,有可能老三出息。出息一个这个家族就有希望。见过很多生三个的家庭,因为一个出息了,老人过的挺好的。要是都混的不好,也没啥,这就是命。你富养一个,该混的不好还是混的不好。重要的是底层关于德行的教育,这最重要,一个吃苦耐劳,孝敬父母,兄弟团结的德行教育,比富养重要的多。
有很多人把底层人说是懒,生的多穷。可能一部分确实是。但我看到的很多都是勤劳能干的。接触过很多收废品的拉小车的人。起早贪黑的傻干。也赚不到多少钱。每个人的智力水平是有差距的,每个人的经历遭遇也是不一样的,底层人很多就是运气不好,就是点背,就是身体有问题。很多辛苦一年赚个三万块钱,可这就是他们的能力啊。并不是每个人都可以每年赚个30多万的。假如这样的家庭只生一个,风险太大了。只要孩子出问题。对于家庭是毁灭性打击。生2-3个至少有希望,最次逢年过节也热闹。本人是见过好多底层后代考好大学,家族命运也改变了,这跟富养穷养没关系,重要的德行的培养。