富翁的遗嘱

估计那会仆人是作为私有财产可以继承转让的，既然人的所有权都是主人的，那他所谓的财产所有权都是虚的，他的一切都是主人的，自然包括财产。

一位富豪有350万遗产,在临终前,他对怀孕的妻子写下这样的一份遗嘱

其实，我个人觉得，如果按照常规来想的话，应该是三个人平分。呵呵。 但是如果是计算题的话，可以这样分析。儿子的份额是母亲的两倍，母亲的份额是女儿的两倍。我们可以设女儿得到X万元，那母亲就是2x，儿子是4x。得，x+2x+4x=350万，解得x=50万。所以，儿子分得200万，母亲得100万，女儿得到50万。 这。是我个人想法而已。。不知道对不对。 另，鄙视一下这个重男轻女的富翁！

相传阿拉伯有个富商临死留下遗言,要把17

1/2＋1/3＋1/9＝17/18
借来一头牛,共计18头
大儿子：18×1/2＝9头
二儿子：18×1/3＝6头
小儿子：18×1/9＝2头
合计9＋6＋2＝17头
借来的还回去

亿万富翁皮特里病逝后,留下了一份非常奇怪的遗嘱.病句怎么做

同学您好

“。。。后”属于句子状语，句子无主语
属于成分残缺。

应改为：亿万富翁皮特里在病逝后,留下了一份非常奇怪的遗嘱.
让“皮特里”为主语。“在。。。后”为状语。

富豪有350万元的遗产在临终前他给怀孕的妻子写了一份遗嘱如果生的是男孩把遗产的三分之二给儿子，母亲

个人认为，该富豪遗嘱所列情形并没有发生，富豪只明确了生男或生女两种情形，并没有列明生双胞胎、死胎等情形，故该遗嘱不能适用。 所以，富豪的遗产应当按法定继承办理。即富豪的财产由其父母、子女、配偶共同继承。 题中已知第一顺序法定继承人有：妻、母、子、女四人，如无其他第一顺序继承人，其母应得87.5万元。

有一个富人有许多孩子,他临终前留下一份遗嘱:"若有几个孩子来看他,就给他们每个人几份财

如果不一起去，那么Y个儿子共得到1/（1+X）的财富，即每个儿子得到父亲财富的1/[Y*（1+X）]，一起去则每个儿子得到父亲财富的1/（X+Y），只要y>=1,就有1[y*(1+x)]<=1/(x+y).

一位富翁临终前给怀孕的妻子留下一份遗嘱：如果生下儿子，把财产的2/3分给儿子，1/3分给妻子；如果生女儿

如果是从法律角度看这个问题 ， 富翁的遗嘱发生了无效，按法定继承顺序继承，妻子1/3，儿子1/3，女儿1/3 如果是智力题， 设富翁有遗产3A,则儿子分到的遗产期望为0.5*2/3*3A =A，同样女儿的为0.5A，妻子的为1.5A, 按期望值来分配遗产，当分给儿子A，女儿0.5A，妻子1.5A 这个题目源自很老的数学故事，当时有个数学家阿尔昆，他运用数学中的比例知识，把遗产分成七份，儿子得四份，母亲两分，女儿一份；就这样，儿子得到的就比母亲多一倍，而母亲得到的又比女儿多一倍，

张紫妍为什么写遗书?

张紫妍为什么写遗书，就是为了在死后要爆过韩国艺人存在的潜规则。而张紫妍家人却不想把张紫妍的遗书公之与重。为什么？难道就是想为张紫妍保存名誉吗？就算保存了，那张紫 妍的家人对得起其他不知情的艺人和我们民众？