有条件可以去，但个人更倾向于父母的有效陪伴。在玩乐当中陪伴宝宝一起成长。很多行为习惯和性格养成不是早教能解决的。还是需要父母潜移默化的引导。

###

谢谢邀请，三岁前的宝宝最需要的就是陪伴和建立亲密关系，让孩子感受到充分的安全感。

至于早教主要也是以这个目的为主题设计活动，所以如果你不懂的如何和孩子互动不懂如何更好的养育那就去上下也没坏处如果你懂就不用上课。

很荣幸能回答你的问题

宝宝三岁前是否上早教？这个问题得从两个方面来讨论，

首先，从国家政策方面来说，小孩在三岁之前是不允许接受正式教育的，因为过早受教育对小孩的身心健康有害，毕竟他们年龄太小，对周围的感官事物一无所知，也无法真正的分辨出来，同时又不能清晰的用语言表达。而这时，过早过多的接受一些信息，反而对小孩成长有害，因此，国家不提倡三岁前小孩过早接受教育。

其次，从家庭方面来说，有一些家庭由于夫妻工作太忙，没时间来照顾小孩，家中又没有老人来帮忙。因此，他们就把那小孩送到幼儿园去托管，这是家庭衡量利弊得失后作出的选择，但这并不代表国家认同他们的行为举动，同时也不禁止这类做法。

若是你的条件允许的话，不太建议你过早把小孩送到幼儿园去上早教，让小孩时刻陪在你身边，何尝不是一种早教！

很多家长们大多抱以不要让孩子输在起跑线上”的心里，纷纷给孩子报早教班， 孩子一出生就要进行教育，我不否认科学的早教对婴儿感知作用的开发，也相信音乐胎教对母子身心健康会有好处。但是，家长们应用理性的眼光来看待。所谓：十年树木、百年树人。应充分给予孩子成长的空间，让其慢慢地茁壮成长!

###

我们是两岁半上的早教，其实当时也可以选择托班，但是托班全天的，害怕孩子接受不了。我觉得上早教这件事一是要看孩子本身，如果孩子本身性格开朗合群没有特殊癖好的情况下，可以抽时间在家里适当的进行学习引导，读绘本做游戏都是很好的，而且幼儿亲子教育比任何教育都好。

二是看父母，父母如果真的没有那么多时间陪伴孩子，如果孩子是老人在照顾，没有读书学习的习惯也是可以考虑的。最后一点是早教的费用并不低，我们一年学费一万七，每个星期大概上三到五节课，平均下来要比上托班贵的多。而且我们上的只是中等价位的，还有一节课400块的，上课的内容确实是可以学习到很多知识的，但是我觉得孩子小的时候性格的培养比学习更多知识更重要。

###

其实关于宝宝有没有必要上早教这个问题并没有统一的答案，如果说家庭条件比较不错，能够承担得起宝宝上早教的费用，而且也有时间陪着宝宝去上课，那么是可以考虑给宝宝报早教班的。

###

上早教作用不大。有钱有闲，可以上着玩儿。大多数家庭都是普通家庭，没必要上，父母省点时间和精力，自己教也挺好。

###

有条件可以去上早教，可以锻炼孩子的沟通能力，及发现孩子的兴趣爱好