朋友有一个叛逆性很强的儿子。智商很高。组织能力、活动能力为同年龄人中的翘楚，有独自组织一帮孩子参与大型户外活动获奖的记录。很有思想，许多事情都能说出自己的见解。刚读高一。痴迷电子游戏。学习成绩忽高忽低，只要他高兴，可以一骑绝尘，进入年级前列是轻而易举的事。但也很容易就掉到几百名开外。全凭兴致。朋友有点束手无策。耐心开导，总是被反诘得张口结舌，好几次恼羞成怒动用武力，效果更差。最大的感触就是现在的孩子真是很难管教。

因为做过老师，也喜欢教育研究，朋友除了大倒苦水外，也在多方寻找良策。作为旁观者，我感觉他用错了方向。在我的直觉中，最需要调整的可能是他自己。一个父亲陪伴孩子成长了多年，隔阂那么大，不能单单归结于现在的环境和孩子自身原因。强烈推荐他读读《麦田里的守望者》。只有走近他才能影响他。而走近的前提必须懂他。

《麦田里的守望者》是美国作家杰罗姆·大卫·塞林格唯一的一部长篇小说，塞林格将故事的起止局限于16岁的中学生霍尔顿·考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天时间内，并借鉴了意识流天马行空的写作方法，充分探索了一个十几岁少年的内心世界。把愤怒与焦虑作为全书的主题。

《麦田里的守望者》之所以受到重视，不仅是由于作者创造了一种新颖的艺术风格，通过第一人称以青少年的说话口吻叙述全书，更重要的是小说剖析了生活的实质。人活着除了物质生活外，还要有精神生活，而且在一个比较富裕的社会里，精神生活往往比物质生活更为重要。

主人公是16岁的中学生，是当代美国文学中最早出现的反英雄形象之一。霍尔顿出身在纽约一个富裕的中产阶级家庭。学校里的老师和自己的家长强迫他好好读书，为的是出人头地，以便将来买辆凯迪拉克，而在学校里一天到晚干的，就是谈女人，酒和性，他看不惯周围的一切， 根本没心思用功读书，因而老是挨罚，到他第四次被开除时，他不敢回家。便只身在美国最繁华的纽约城游荡了一天两夜，住小客店，逛夜总会，滥交女友，在电影院里百无聊赖地消磨时光，糊里糊涂地召了妓女，情不自禁的与虚荣的女友搂搂抱抱，与此同时，他的内心又十分苦闷，企图逃出虚伪的成人世界去寻找纯洁与真理的经历与感受。这种精神上无法调和的极度矛盾最终令他彻底崩溃，躺倒在精神病院里。

之所以推荐阅读，只是希望朋友更好理解孩子成长的烦恼。一个人如果没有经历一段彷徨无措的时期，就难以体会到拥有梦想和为梦想而努力奋斗的可贵，就不会为了梦想而全力以赴。所以我们首先要做的是以尊重的态度接纳孩子的一切。摆脱成人的虚伪。平等地友善地相处，理解他，懂他，爱他。我们最大的错误莫过于仅凭自己有限的知识，仅从自己的经验出发，就企图指点他人的人生。这就是塞林格所说的：长大是每个人必经的溃烂。谁敢说我们的童年时代不曾有天真单纯的理想？尽管长大后的我们用幼稚愚蠢来形容它。

我这么说的原因，我觉得我们不应该用我们的眼光、价值观，生活态度去要求我们的孩子。回顾我们自己的路，看似在长大，却在经历着童心的失去。开始由生活选择理想，屈从于茶米油盐，把艺术供奉在灵台上。成为一个无趣的成年人。换一句话说，真的按照你的管教，塑成一个和你一模一样的人，你真的愿意吗？真心觉得很好吗？我们最大的理由就是希望孩子能有一个好的未来，然而孩子心中的未来和我们心中的未来是完全不同的。在孩子那里，未来意味无穷无尽的可能，而在我们这里，未来是离现在并不远的地方的一个模糊的投影。也许我们的经验是对的，但是我们无法让孩子凭空跨越人生必须经历的阶段。

不过我也不敢建议朋友撒手不管。毕竟是人家的孩子。父母对孩子的爱，是这个世界上仅有的几件无需怀疑的事情。最好的办法，还是成长自己，真心了解孩子，陪伴而不是教导。我说假如我们自身是热爱学习、善于学习的人；是一个有宽阔的知识背景的人；是一个有着正常的情感态度价值观的人；是一个能直面复杂严峻现实的人；是一个能辨别是非真伪能判断事物发展的趋势的人；是一个能从容应对突发情况的人；是一个从不附和别人的观点，总是独立思考保持理性客观态度的人。那么有我们陪伴在孩子的身边，孩子又如何才能不优秀呢？当你自己真诚了，真实了，骨肉相连加耳濡目染，相信孩子会走在正确的路上。

朱自清在《沉默》一文中说：你的话应该像黑夜的星星，不应该像除夕的爆竹——谁稀罕那彻宵的爆竹呢？言不在多，希言则贵。