谈曹操_关于三国时期的作文900字

在三国时期，出现了许许多的英雄好汗。现在，我便来谈谈曹操这一个历史上特别出名的人物。曹操是历史上的军事战略家。他的策略和力量不可低估。在关渡与袁绍的战斗中，他的表现尤为出色。据说曹操当时几乎没有食物。为了赢得胜利，他们必须依靠战略。曹操的最大优点是他善于吸收人才。他放弃了过去的不满，重新使用了许可证。他最初是袁绍的顾问，并听取了他的建议。他在半夜花了5，000名士兵烧毁了袁绍的粮库，这使袁绍的军队感到恐慌，士气低落，战斗很粗心。最后，他利用这次机会攻击了旧巢。这样，曹操打败了袁绍，为统一北方，建立魏国奠定了良好的基础。曹操不仅是军事家，还是诗人。悲伤是他独特的艺术风格。他的诗可以显示出他的个性，并极大地挫败了政治领导人。他表现出了雄心勃勃的野心，坚定的信心，毅力和雄伟的气势。在他的《观沧海》中，我们可以感觉到他的诗不仅奔放，而且富有想象力。他的历史成就是不可磨灭的。他不仅是军事战略家，还是作家。“有数百人，而且头脑已经崩溃。”他是老百姓悲惨命运的叹息。“老人在尖叫，他的目标是一千英里；烈士是光荣的一年，他的内心充满力量。”他为自己事业的失败而感叹。“山不累，海不累，周公随地吐痰，世界正在回归内心”是他接受世界人才的广阔胸怀。

“驾六龙，乘风”是他的英勇精神。

人们不能逃避做错事吗？曹操被指控是嫉妒的反派，他的声誉也不好。他犯下了许多罪行，这是应该受到指责的地方。那时，人们既有积极的一面，也有消极的一面，今天也是如此。我们不应该看1800年前的曹操。在东汉王朝的动荡中，统治北韩并不容易。

他的成就可以由非凡的人，一代值得尊敬的英雄来实现！一方面，曹操在混乱中积极追求个人抱负的实现和自我价值的超越。他以“为人民创造世界”为一生的职责，并以齐启功和金文功为例。另一方面，内心充满自卑和不安全感，并相信“我宁愿是积极的，而不是消极的”，这使它的行为复杂且不可预测。也许这是现代人称之为“个人不和谐”造成的悲剧。简而言之，曹操并不完美。这确实是一个有争议的人。但是，他的成功绝非偶然。正如我国伟大的大文豪鲁迅先生笔下所写：曹操为“一个英雄”。曹操，他的才华表明他是英雄。他的野心表明他是英雄。他的一生表明他是英雄。曹操，是一个真正的大英雄！

小议《关羽华容放曹操》_读三国演义有感650字

读《三国演义》，不能不看赤壁之战，其中关羽华容道放走曹操，人们皆称赞关羽讲义气，其实细细地想，却又不然。

以当时的情形来看，曹操已占有长江以北的大部分地区，又新得荆州，声势非常浩大，连孙权帐下着名谋士张昭都劝孙权投降。如果在这种情况下，关羽能捉住曹操，则刘备声望大可提高。此时刘备若引兵北上，那么鹿死谁手，尚不得知。刘备是汉献帝的叔叔，又奉衣带昭讨伐曹操。关羽既是刘备的结义兄弟，则应助刘备讨伐曹操，可关羽却为了当初一点小小恩惠，就不顾兄长所托，放走了曹操，岂不是舍大义就小义吗？关羽付汉献帝所托，岂可为“忠”？关羽又因见“曹军惶惶，皆欲垂泪，一发心中不忍”，遂放走曹操，此真大错特错！岂不闻“一路哭不如一家哭”之言吗？关羽只为一念之仁，而导致后来一连串恶果，以此看来，关羽又如何可以被后人所称赞呢？

华容道之事，关羽固然有错，但军事诸葛亮只因夜观乾象，曹贼未合身亡，便“留这人情，与云长做了”。诸葛亮五伐中原时，便说：“天道变易无常，岂可拘执？”为何他这次却要顺从天意放走曹操？以诸葛之才不会不知捉住【育儿指南 yuerzhinan.com】曹操对刘备之作用，如果诸葛令刘封，关平，周仓等将守华容，也未必捉不到曹操。三处埋伏中以华容为最重要，操兵远行到此，必然人困马乏。以张飞赵云之勇，必能捉住曹操，何不将三人埋伏之处略加调整，令关羽守乌林，张飞把守北彝陵，赵云埋伏在华容。而诸葛亮却等关羽放走曹操之后，才欲斩关羽，经过刘备说情后，方权且记过。既知今日，何必当初？诸葛亮是不是因为关羽是刘备之弟，又慷慨陈词，立下军令状，无可奈何，便派关羽守华容，为逃避责任，遂假托天象呢？我们并不清楚，只能做个猜测。

由此看来，无论任何人做任何事，都要从大局出发，不能因为个人而使整个集体承受损失。特别是关键时刻，更要谨慎小心，以免一失足成千古恨。

天下英雄气，千秋尚凛然-读《三国演义》有感650字

“话说天下大事，合久必分，分久必合。”

——题记

《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说，是历史演义类小说的经典之作。这本著作成书于元末明初，作者罗贯中结合当时的民间传说以及相关的说唱故事，同时吸取《三国志》等历史资料编写而成。《三国演义》是以战争为主题的小说，这种类型的小说对战争场面的描写要求严苛，但罗贯中将这个问题解决的非常巧妙，战争的场面在罗贯中的描写之下显得十分生动形象、栩栩如生。全书描写了上百次的战争场面，但却不相重复。从单枪匹马的厮杀，到千军万马的混战;从战场上的斗智斗勇，到营帐之中的决胜与千里之外，作者把这些场面写的有虚有实，各具特色。

《三国演义》中对人物的描写细腻写实，而对计谋的描写则是更胜一筹。在官渡大战中，袁绍兵精粮足，实力雄厚;曹操则相对人少梁缺，这对曹操来说是十分不利的情况，尽管袁绍在战争初期打了几次小败仗，但实力尚在，袁绍借助强大的军力同曹操开展消耗战。就在这种对于曹操是生死存亡之际的时刻，曹操听取了袁绍降士许攸的建议，率领三千将士偷袭袁绍的粮仓——乌巢，打败了四世三公的袁本初，威名远播，在灭杀袁绍两位儿子之后，最终统一了北方。

《三国演义》七十余万字，结构宏伟，人物颇多，情节更是错综复杂。前面说过，《三国演义》是一本文学著作，并不是一本历史史书，不过小说中的大型事件，基本都是合乎史实的，这是罗贯中注重史实的一个方面。这本文学著作在选择、加工历史事件的基础之上，通过合理的想象，编撰出跌宕起伏的故事情节，塑造了形形色色的任务形象。

在中国古代的文学史上，《三国演义》同其他三篇名著一样，是深受读者喜爱的优秀作品，它的影响已然深入到中国社会的方方面面。可以想象，《三国演义》是通往中国古代文学殿堂的一扇门，轻轻推开，可以找到古代文学美好的冰山一角。

我眼中的三国英雄曹操-人物作文800字

乱世出英雄。在东汉末年军阀混战时期，有不少英雄豪杰。其中比较有代表性人物的就是曹操。

曹操，字孟德，东汉末年人。是一位伟大的政治家、军事家、诗人，其著作有《观沧海》等。

曹操其实算不上三国时期的人物，他一直没有废除汉朝皇帝，他死后，他儿子曹丕自立为皇帝，国号为魏，才算三国。

在《三国演义》中，曹操是一个奸雄，可在我眼中，他是一个英雄。

给我留下印象最深的是“曹操败走华容道”时那三次大笑。

曹操兵败路过一个树木丛杂，山川险峻的地方。曹操大笑，众人不解。曹操说：“我不笑别人，单笑周瑜无谋，诸葛亮少智。若是我用兵之时，预先在这里埋伏一军。”还没说完，火光四起，赵云军队出现。曹操折损不少兵，向前逃走了。他在一处休息，又大笑起来：“我笑周瑜诸葛亮智谋不足，若我用兵，在此埋伏一支军马，以逸待劳。”话音刚落，张飞领军出现，与曹军厮杀，又折了不少兵马。曹操行到一个岔路口时，一边是华容道，非常险峻，一边是大路，很好走。曹操选择走华容道，说：“实则虚之，虚则实之，诸葛亮多谋，大路肯定有埋伏，我早已料到了。”行到一半，曹操再次大笑起来：“都说周瑜诸葛亮多谋，我看都是无能之辈，若我必在此处埋伏一军，必能束手就擒。”结果，关羽军队出现了，最后关羽义释了曹操。

这件事曹操的三次大笑，让他的士卒不解，虽然他的行踪都被诸葛亮料到了，但是在当时的一个环境，他能笑出来还是很了不起的。

这里有士兵和曹操的对比，士兵很紧张，曹操却可以笑出来。难道曹操不关心自己的生死吗?我想这可能就是伏尔泰所说平静的心，周围环境越是紧张、乱，新月能平静下来，这可能就是国君与士兵的区别。我突然想到一个人：卡扎菲。在政府军被反政府军赶出首都时，卡扎菲在下标准版国际象棋，脸上还略带笑容，可能是赢棋的喜悦吧，也可能是内心的一种释放。总之，能笑出来很不容易。虽说曹操和卡扎菲都属于专制君主，但又是什么东西吸引他的手下为他们卖命呢，做人的品质以及拥有一种与众不同的优势。

可以看出，成大器者需要的是在危难时刻冷静的头脑，以及正确的战略分析。刘备大概就是这样兵败的。

我很佩服曹操这个人，那种关键时刻的淡定是非常宝贵的。目前的窝里这种境界还有些差距还有些差距，不过慢慢来，首先谦虚做人吧。

读三四，说曹操_《三国演义》读后感800字

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。”《三国演义》，一部宏伟的历史小说，一部波澜壮阔的英雄著作。我在领略了三国时期那些乱世英雄的豪迈、勇猛、谋略之后，可谓是颇有感触。而书中令我印象最深的一个人，是曹操。

曹操，多少年以来，一直受到人们的辱骂和唾弃。起初看到他说的“宁教我负天下人，休教天下人负我。”时，我也曾一度认为他是一个狂妄、狠毒、阴险的奸诈小人。但在我深入阅读后，我改变了对曹操的看法。

“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”是曹操写的《龟虽寿》里的两句话，这，其实就是曹操的价值观。从这篇作品中我们便可以看得出曹操是个拥有鸿鹄之志的人。尽管他也曾有不小的官职，但他并没有活在当下，安于现状，而是有着伟大的理想，招兵买马，讨伐董卓，统一北方。一个有着博大胸怀，心中有着高远志向的人，我想那不叫狂妄，而是豪迈大气。

人们误解曹操的，其实还有一件事情：曹操误以为有人要暗杀他，所以杀害了县令陈宫的朋友——吕伯奢一家。但我认为，那也是曹操的一种无奈啊！在那个狼烟四起的年代，谁能分辨出，谁https://www.yuerzhinan.com是忠心耿耿的人，谁又是心怀鬼胎的人呢？曹操也是在迫不得已的情况下才出此下策。所以，我们应该去理解他，而不是骂他恶毒。毕竟曹操那会儿是身处在那样一个人心叵测的时代。

说曹操奸诈的，更是荒诞。曹操的谋略才能在“官渡之战”里展现得淋漓尽致！袁绍军队声势浩大，而曹操才七万人马，换作他人，恐怕早已吓得不战而降了吧。但曹操沉着冷静，截去了袁绍的粮草，大败绍军。而我们称曹操此举为奸诈，难道不过分吗？军事上本来就有“兵不厌诈”一说，更何况曹操只是略施小计而已！

当然，作者罗贯中的确是将曹操作为一个“乱世奸雄”来写的，难免会有些地方将曹操描写得负面了一些，但我们不能以偏概全，因为某人的个别行为举动，就否定了整个人。根据自身的喜好，将过多的自身情绪，带到另一个人身上，这是很傻的作法。

我们应该从曹操身上学习：学习他的志存高远，学习他对人才的爱惜，学习他对百姓的爱怜之心，学习他的文采超群。

我们要善于发现每个人的优点，而不是盯着别人的缺点不放。凡事都有多面性，所以，我们要全面客观地看待事情。

以上是我读三国对曹操的见解。