记一次辩论会_开卷有益辩论会作文700字

今天，五年一班的教室里洋溢着紧张而严肃的气氛。只见在讲台前中间的位置上整齐的摆着十张课桌，十位同学坐在那里。台下的同学呈南北两列，同学们的表情十分凝重，似要大战一场。中队长苏怡宣布“辩论会”开始，顿时台下响起了一阵热烈的掌声。王老师提出了辩论赛的规定和要求：“要记住正、反两方必须围绕自己的观点，各抒己见，做到以理服人”！

正方代表侯舒雯开始发言，她强调了正方的论点“开卷有益”。首先她从我们学过的课文《我的长生果》谈起，说明了读书对一个人成长的重要性，还引用了一些名人名言和周总理读书的故事，舒雯精彩的演讲顿时引来掌声一片。

反方代表田帅登台了，他们的论点是“开卷未必有益”。他谈到：“有些青少年看完一些武侠小说后走火入魔，有一个初中生就是看完武侠小说之后幻想自己有轻功，从楼上跳了下来酿成了悲剧；还有少数人看了那些含有偷盗、抢劫等不健康内容的书，竟然走上了犯罪的歧途”。

这时正方选手李世霖站了起来，他大声说：“我方强调的是开卷是要有选择的，我们提倡读好书，与健康的书为伴，只有这样才能受益无穷”！听到李世霖发言，反方代表赵子墨拍案而起，他反驳道：“我方强调开卷未必有益！其中未必就是指看好书能够得到知识，看坏书得不到知识。李世霖同学你方的观点是开卷有益，这句话的意思就是看所有的书都有益处，而你又说看书要有选择的，这不是相互冲突的吗！”他坐下了露出了得意的笑容，同学们为他完美的反驳鼓起了掌。

正反双方，你一言、我一语，辩论的十分激烈！

于是，这场精彩的辩论会就这样在教室里进行着。

由于正方在辩论过程中，被反方的同学抓住了“有选择的看书”这个明显的漏洞，最后反方获胜。

通过这场辩论会，我知道了要有选择的看书、看健康的书，才能真正做到“开卷有益”！

作者：王睿涵

记一次辩论会作文500字

有人说：“开卷有益。”也有人说：“开卷未必有益。”于是，我们班开展了一场辩论会，教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。只见老师把正方和反方的同学分成南北两列，同学们都很兴奋。老师让正方和反方的同学都派出五位代表，当一阵铃声响过后，老师宣布比赛开始了。台下发出了热烈的掌声。这掌声打【育儿指南 yuerzhinan.com】破了教室里的凝重气氛。

正方抢先说：“我方认为开卷有益，因为高尔基曾经说过，书籍是人类进步的阶梯……”正方的第一辩王肖龙争当先锋，他一说完，正方下面立刻响起了热烈的掌声。我们反方愣了一下，但是我们的第一辩赵章璐毫不示弱地说：“我方认为开卷未必有益，因为现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊……”正方的第二辩杨硕磊反驳道：“我方认为开卷有益，因为我们去正规的书店，却卖到盗版的书，可是盗版书没有与正版书不同……”反方的焦芳雅理直气壮地说：“我方认为开卷未必有益，因为古人云‘开卷有益’，但并非开每一卷书都有益……”说完，正方的同学不知如何接下去，正方的马晴晴勇敢地说：“我方认为开卷有益……”我作为五大代表之一，立刻反驳：“我方认为开卷未必有益，我们看书，要有选择……”辩论双方唇枪舌战，你一言，我一语，辩论气氛异常紧张、激烈……

最后，老师做了总结，快下课了，我们始终不能分出胜负。

唇枪舌剑战群雄_记一次辩论会作文900字

我们班的语文课，向来都是十分安静的，更何况我们班可有着以严厉著称的戴老师执教，上课的时候，几乎没有人胆敢偷偷讲话，然而，今天的语文课却一反往常的宁静，教室里仿佛炸开了锅，瞧，只见我方一位同学“呼”地站了起来，朝着反方坐席大声说出自己的观点来反驳对方的说法，但对方也丝毫不肯示弱，另一位同学以迅雷不及掩耳之势站起来，与我方进行辩论，双方接连出招，教室里热闹极了！

这是怎么了呢？原本宁静的语文课怎么会热闹地不可开交呢？原来，班里正在举行辩论赛，这次辩论赛可是我们班的首次辩论赛，针对“开卷有益”这个话题，我们展开了激烈的辩论，正方认为“开卷有益”，反方认为“开卷未必有益”，我们展开了激烈的辩论，首先，双方进行了开辨陈词，接下来，便正式进入了自由辩论的环节，反方首先发言，我聚精会神地倾听着对方的发言，仔细地寻找对方的漏洞，希望能够找出漏洞，反驳对方。

时间慢慢地过去，双方的节奏也越来越快了，只见反方的陈鹏在我方发言之后，像弹簧一样从座位上弹了起来，他眼睛睁得大大的，如铜铃一般，面红耳赤，用手比划着各种动作，激动无比地说道：“难道只要鱼有刺，你们就不吃鱼了吗？”他是那样激动，以至于连头发似乎都竖了起来！他说得也很大声，如同清脆的铃声，几乎已经在气势上压倒了我方。这时，我方也不甘示弱了，张雅琪立刻从座位上站起来进行反驳，然而，我们这场交锋却始终分不出来胜负，双方都有理有据，争得不可开交！

为了证明反方的观点，对方的队员刘逸佳说：“《弟子规》中说‘人之初，性本善’，因此那些受到坏书影响而误入歧途的人，肯定是因为受到了坏书的感染才走上歪路的。”一听完她的发言，我立刻发现了她的一个严重错误，“人之初，性本善”这句话不是出自《三字经》吗？然而刘逸佳却说它是出自《弟子规》，这可是个严重的漏洞啊，我恰好能用这个实例来证明我们“开卷有益”的观点啊！我赶紧站了起来，但看到钟凯乐也与我一起站了起来，我便决定谦让一下，悄悄地坐了下来，果然，钟凯乐也抓住了这个漏洞，让反方丢尽脸面，全班同学都哄堂大笑······

辩论赛结束了，但那难忘的场面，还让我记忆犹新，那激烈的对语，至今还荡漾在我的耳边······

记一次辩论_开卷是否有益作文500字

书籍是人类进步的阶梯，是社会发展的需要，是世界进步的动力乃至全部前行的需要。能让一个人从坏变为好，但是否开卷有益，今天展开了一场激烈的辩论会，看是谁赢谁输。

我方认为开卷有益，在班上有许许多多的小作家他们写出一篇篇文章，材料结构不来源于书籍吗？而反方辩手不相上下，邹翰宇拿起漫画书，郑郑有词：“我方认为开卷未必有益！你想一想日本漫画无控制力你就会陷进去，里有暴力等不良行为，会导致小学生模仿。”我心想：哼，吃梨对肺有好处，吃枣对胃有好处可也有副作用，也有三分毒。

我犹豫了一会儿，既紧张又胸有成竹地站起来说：“俗话说的好，书中自有黄金屋，只要你打开书本一定会获得知识，你多读书，读好书能开阔视野，陶冶情操。所以我方全盘肯定读书可以开卷一定有益。难道就不能夺得一些好的吗？

可是李鹏翔反驳到：可是小学生没有制服力，坏的一方面怎么办呢？台下一片掌声。轰动起来。就差没掀开房顶。黄紫婷回答：“请问你多少岁了？”“12岁”他们难为地说，“你们12岁的人了砟还没有控制力啊！”她语气中带着歧视和疑问，台下的掌声更为激烈，房子塌了顶似的。

别开生面的辩论会，原来似上任何事物都是一把双刃刀，它会像药一样，能治病又有毒性。就读书也是开卷有益。却不能茫然开卷，学习好的一面，丢去坏的一面。

食物辩论会_记一次辩论赛作文500字

它有赛过世界上任何公主的造型，比任何食物都便宜的价格，有比任何食物都香的气味儿。它就是食物界的恐怖分子——“三无”小食品。由于它的种种“优点”，因此，在学校里很流行。

不仅我，所有人都发现了这件事。老师说这是一个值得沉思的问题，问题很严重。我们班将开展一次关于这个食品的辩论会。

星期四上午最后一节课的时候，辩论会开始了。首先，老师玩儿了一个“说出心里话”的游戏。把我们分成正方和反方。正方同学赞同吃“三无”食品。反方将驳倒他们的观点。正方的“快嘴儿”车玉庆先打出了战争的第一发“子弹”：“辣条很好吃，红红的，香香的，辣辣的，尤其里面的面丝，一咬都冒油。”听了他的话，许多同学的口水已经“飞流直下三千尺”了。不过，彭瑞无情的反驳了他。理由是辣条的油是用腐烂的羊血块儿做的。老虎不发威拿他是病猫啊。小车不是盖的，他又有了一个有力的理由：“那为什么辣条有生产许可证？”正当他暗暗得意时，一片人浪声又向他打来。小辣https://www.yuerzhinan.com椒莫海宁脱口而出：“这极有可能是他们自己印的。”虽然强词多理，但终将让对方无话可说。这样僵持几个回合，正方败下阵来，反方大货完胜。

后来我们定了个班级公约：五年二班所有人不得吃“三无”食品。少吃膨化食品，多吃新鲜的蔬菜水果。多么有意义的辩论会呀！