精彩的辩论会-记事作文700字
最近,李老师大方慈悲,每周举办一场辩论会。本周的辩题是:每天写计划好,还是不写计划好。我被选为正方,观点是写计划好,心中十分激动。
回到家,我向妈妈借手机,上网查资料。看到手机上琳琅满目的资料,我心想:这么多资料,到底选哪一个好呢?我心中十分犹豫,于是决定先抓取几个比较准确的观点,然后选择三个最劲爆的观点。晚上,我躺在床上,翻来覆去怎么也睡不着。我满脑子都在憧憬着辩论会当天,我把对手狠狠“收拾”一顿的画面。
苦苦等待了一周,辩论会总算开始了。上课铃响了,李老师还没到。同学们坐在座位上,个个都十分兴奋,七嘴八舌地讨论今天的话题,争先恐后地说着自己的观点。他们倒是轻轻松松,可我却紧张得不得了。我生怕到时候说得不好,拖队友的后腿了。
辩论会开始,我是一辩,第一个上场。我刚一走上讲台,就发现平时友善的同学们,都直勾勾地盯着我,我的心扑通扑通地跳动,感觉快要飞出来了。开始陈述观点,我的嘴一直在打哆嗦,连话都说不清楚。这时,发生了一个意外,我因为过度紧张把词给忘了。我一时不知该怎么办,只好努力在脑中回忆。可是我绞尽脑汁,还是一点也回忆不起来了。怎么办?我无可奈何,只好围绕着刚才的观点重复一遍。一阵“叮铃铃”的闹铃声响起,李老师无情地宣布:“时间到!”我的脸羞得通红,狼狈不堪地走下台,连向观众敬礼都忘记了。
我的对手是陈锦程,他平时伶牙俐齿,经常跟李老师接嘴,一定比我强吧。我似乎预感到自己肯定要失败了,可他的表现比我还要糟糕,我一下子就不难受了。在开杠的过程中,我超常发挥,获得了胜利。这时,观众们因为我们俩都发挥一般,纷纷发出奇怪的喝彩声,似乎对我们俩都表示不满。
最后,我方还是失败了,我心中十分失落。最后,李老师鼓励了我们,我们又重获信心。失败,并不是结束!任何时候都不能放弃!要从失败中获取经验,做好下一次准备。
精彩的辩论会-写事作文800字
大家常说:“开卷有益”,但也有些人说:“开卷有益不一定有益,看过这些不健康的书反倒有危害。”今日,我们班紧紧围绕着这一话题讨论,进行了一次激动人心的辨论。
最先,我们班文武双全的节目主持人梁文优秀场,“一、二组是反方,主题“开卷有益不一定有益”,而三、四组是正方,主题“开卷有益”,如今辨论逐渐!”话刚说完,正方争辩朱雨桐兴奋地站了起來,奔向主题:“我觉得开卷有益,由于列夫托尔斯泰以前说过‘书籍是人类发展的台阶’,因此开卷有益。”反方同学们秦俪源不紧不慢地辩驳道:“你错了,刘向以前说过‘书犹药也,善读之能够医愚’这一药有可能是灵丹妙药,也可能是慢性毒药。因此我觉得逐渐不一定有益。”双方一开始就争锋相对、争执不下。正方争辩人曾莉蓉音声嘹亮地说:“去看书能使我们的创作更为唯美,因此因为我感觉开卷有益。”反方单霄龙“腾”地站了起來,热血沸腾地说:“有些人把书比成盆友,看好书,交下盆友;看坏书,交坏盆友,全部我觉得开卷有益不一定有益。”话刚说完,正方徐朝柯坚定不移地说:“书看久了,当然能辨别好书推荐和坏书。”反方单霄龙又站了起來“你怎能确保她就能看好书?”这时候,课室瞬间静了出来,正方焦急万分。“停!正方留意观点,下边是随意争辩,从正方逐渐。”节目主持人不慌不忙地说。
随意争辩开始了。“我认为念书是会让人观念提升,内心净化处理,提升人的素养,因此我认为开卷有益。”陈渝巧舌如簧地说。反方单霄龙不急不躁地说:“那么你了解他念书是好是坏啊?”正方参赛选手都蜂拥而至地站了起來,都畅快地呈现自身,讲出了【育儿指南 yuerzhinan.com】自身的原因。最终,肖老师张口了:“开卷有益和开卷有益不一定有益,有一同的见解便是开的哪些卷!请梁文杰发布結果。”“反方原因不充足,反方输”听见现在很多在加工厂有过经验的客户,想必都知道有关原料的,反方的全部组员都后悔不已、悔恨交加、惭愧寂然,一脸的难过;而正方的学生们正好相反,各个捧腹大笑,惊喜万分,兴高采烈。一场猛烈的唇枪舌剑就是这样告一段落。
尽管,作为反方的大家输掉,大家也没必要灰心丧气。由于此次辩论会使我明白了:书籍是大家的精神粮食,仅有读好书,爱读书,才可以乘梦想的翅膀奔向美好的明天。
一场精彩的辩论会-关于辩论会作文900字
“叮铃铃……”上课铃响了,我回到教室,只见岳老师在黑板上用粉笔写下几排整整齐齐的字“正方:开卷有益,反方:开卷未必有益,看了那些不健康的书反而对自己的身心不好。”并宣布了一句让全班同学沸腾的话:“辩论会现在开始!”
于是,一场有着浓浓的“硝烟”味和辩论人员“唇枪舌战”的战争辩论会开始了。
只见正方一辩杨翔松说:“我认为开卷有益,多读书不仅可以丰富知识,还能拓展我们的想象,使人变得极有修养。”反方辩友白镇源同学“腾”地站起来,胸有成竹地说:“读书能丰富知识,是的,我确实不反对,但是现在改革开放了,随着社会的发展同学们手上的书已经有许多‘不同类的书’如:武侠小说、言情小说。原本学习好的同学,成绩就会一落千丈。就像二辩的徐浩原同学上课看《故事会》一样。”同学们都笑了起来,好像能把屋顶掀开。
辩论会越来越激烈了,正方二辩:“多话大王”方琛站起来说话了:“尽管你们能说出一大堆的理由,但是开卷一定是有益的。就拿高尔基来说,他一开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不求知、不多看书,还会有渊博的知识吗?”这把徐浩原同学问住了,我不禁暗暗窃喜,谁叫我支持正方呢?谁知李泰婷却说话了:“我给大家举个例子:一个男孩很喜欢看武侠小说,看到轻功便想试一试,就从十二楼顶跳了下来。一个幼小的生命就没了值得吗?”正方辩手们哑了……
接着,自由辩论开始了,正、反两方你一言我一言,争得面红耳赤、脸红脖子粗。徐浩原站起来说:“小说会对自己的身心有害,大家看的《斗罗大陆》、《王者归来》想必大家都知道吧,所谓书犹药也,药也分多种,倘若是毒药呢?那是你害了自己!”正方愣住了,我恨恨地想:金庸的小说是对我们有益处的,生动、形象的语句有很多,也有些是凭事实写的而不是虚构啊!还好,方琛同学站起来打破了这尴尬的情景,移开话题又有接了下去。最后白镇源同学抓住了“开卷未必有益”的微弱优势让正方无言以对。但是正方王子妮同学发挥得淋漓尽致,可圈可点。真是针尖对麦芒呀!
最后,岳老师宣布反方以微弱的优势获胜了。又总结了一下说:“书是一定要看的,但是要有选择的看,阅读佳作就像在和一个知识渊博的人对话,会让自己更优秀。希望大家读好书,多读书……”
真是一场精彩的辩论赛呀!
一场精彩的辩论会六年级作文
今天,我们班举行了一场精彩的辩论会。首先由语文丁老师发言,她说:“同学们,生活中由于种种原因,有时候需要善意的谎言。但有些人认为:人要讲诚信,不能撒谎。今天,我们就用讲诚信与善意的谎言为主题,展开激烈的辩论。正方的观点为:人要讲诚信,不能撒谎。反方的观点为:生活中需要善意的谎言。”
经过自由组合,正反两方开始辩论。正方吕家睿同学迫不及待地站了起来说:“‘谎言’之所以称为‘谎言’,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常说谎去骗别人,久而久之,他便会失去人们的信任。就像故事《狼来了》里的孩子,每次喊狼来了,以寻求开心,可是当狼真的来了时,没有一个人会相信他,那个孩子受到了说谎的惩罚,可见说谎有碍于诚信。”
反方辩友姚聪慧也不甘示弱,反驳道:“善意的谎言在生活中处处存在。曾经有一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当妈妈问她最大的心愿是什么时,她说她想去天安门看看升旗仪式。对一个生命垂危女孩的最后心愿,家长哪有不满足的理由呢?可是她的家在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累。于是一个2000多人的志愿者编造谎言的行动开始了:从上火车到改乘旅游车,从报站名到服务员端水送茶,都是大家有意安排的。最后把她送到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真到了渴望已久的天安门广场,面向国旗敬少先队队礼。假如家人和医生以及其它2000多名志愿者不这样的话,直接告诉这个女孩真相,这个女孩不仅对生活失去信心,还会使病情更加恶化。难道说他们善意的谎言有碍于诚信吗?”
正方辩友陈雪峰把名人名言也搬了出来:“马克.吐温曾经说过这样一段话:‘当你拿不定主意时,就说实话,它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。’因此,专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。”
反方辩友石子静理直气壮地说:“出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火,确信世界有爱、有信任、有感动,因而找到更多笑对生活的理由。”
双方你一言我一语,激烈地辩论着,都企图用自己的道理去说服对方。
最后,丁老师对这场辩论会进行了总结:“正反双方都充分证明了自己的观点,生活中,我们要讲诚信,但‘善意的谎言’也是必不可少的,这无可非议。让我们做一个讲诚信、心地善良的好少年!”
这真是一场精彩的辩论会啊!
精彩的辩论会-多彩的活动作文450字
“现在请认为科技发展利大于弊的同学站到右边,认为科技发展弊大于利的同学站到左边。”老师说。
这是一场辩论会的开始,辩论会的题目是《科技发展利大?弊大?》。
认为科技发【yuerzhinan.com育儿指南】展利大于弊的是正方,冯逸凡是第一主辩手,董无志是第二辩手。他们发表了观点:“科技发展给我们的生活带来的方便,自来水、电话、电视、网络等。。。。。。”大家非常认同,我也是支持正方观点的。
反方张金的观点也很不错:“虽然科技发展给我们的生活带来的方便,但是也带来很多问题。例如汽车尾气使空气变差,全球变暖等众多环境问题。”
双方轮流发言,辩论得非常激烈。
我觉得说得最好的是董无志,他用了两个非常形象的比喻:“我们现在的科技发展水平还只是到了早晨,所以我们的影子很长;如果我们科技发展到了中午,阳光照出我们的影子会变短,环境污染问题也是一样的。我们的地球一直以来都是一半光明,一半黑暗的;有阳光照耀的地方一定能找到黑暗,我们不能因为小小的缺憾而否定科技发展的好处。我相信,随着科技的进步,我们的生活将会更美好!现在谁愿意回到没有自来水、电器和网络的古代呢?”
这场辩论会真是太精彩了,我怎么都忘不了!
