最近发表在《经济杂志》上的一篇论文指出，在有残疾儿童的家庭中，第二个出生的孩子比第一个出生的孩子在认知方面受到的不利影响更大。

  兄弟姐妹有着独特的纽带，他们通常在同一个家庭中长大，有着相同的父母和相似的基因，并一起经历生活事件。兄弟姐妹对彼此的生活有着重要的影响，兄弟姐妹可以直接互相教导；他们也可以模仿行为。但他们也分享有限的父母资源，如时间、注意力。

研究人员对佛罗里达州和丹麦的残疾儿童数据做了回顾分析

  研究人员分析了来自佛罗里达和丹麦的数据，研究了一个孩子受到的不利健康冲击会如何传播给他们的兄弟姐妹。具体地说，他们研究了一个有残疾的弟弟妹妹对年龄较大的孩子在小学和中学时的测试分数的影响。

  佛罗里达州的分析考虑到需要在学校提供特殊住宿的残疾类型，而丹麦的分析是基于医疗登记中记录的残疾类型，因此这两个地点估计了根本不同类型残疾的影响。在佛罗里达州，最常见的幼儿残疾是说话障碍（48%）、发育迟缓（21%）和语言受损（17%）。在丹麦，在同一年龄段，最常见的残疾是先天性畸形和肌肉骨骼系统变形（20%），先天性循环系统畸形（10%），和先天性生殖器畸形（9%）。

两个孩子的相对顺序和暴露于残疾第三胎的影响程度有关

  为了从因果关系上确定由于年幼儿童残疾而导致的兄弟姐妹外溢，研究人员考虑了有三个或三个以上孩子的家庭，其中第三个孩子发生了健康休克（残疾）。在一个家庭中，第一个和第二个出生的孩子不同程度的暴露于第三个兄弟姐妹而受到影响。这种差异性接触与两个孩子的相对顺序有关；在没有残疾第三胎的情况下，较早出生的孩子在家庭中有更多的时间，因此接触的机会更少。研究人员没有发现暴露对这些儿童的出生和早期产后结局的不同影响，这些结果是在第三个孩子出生之前测量的，无论是否残疾。

测试得出，第二个出生的孩子的结果比他们的大兄弟姐妹更糟糕

  尽管佛罗里达州和丹麦在环境和残疾方面存在差异，研究人员发现在这两个地方都存在着兄弟姐妹的溢出效应。他们发现，与第三个出生的兄弟姐妹没有残疾的情况相比，一个家庭中第二个出生的孩子的结果（佛罗里达州的测试分数，丹麦的平均分数）比他们的大兄弟姐妹更糟糕。这些差异的大小是显著的。因此，据推测，更可能影响到幼儿时期的哥哥姐姐。此外，研究结果是由身体残疾引起的，身体残疾可能在早期更明显，需要更多父母的时间和关注，而不是认知或行为障碍。

  “我想我们都相信，个体在成长过程中会受到兄弟姐妹的影响——要么直接通过彼此的互动，要么间接地通过父母的资源分配，比如金钱、时间和注意力。然而，从经验上孤立是非常困难的，因为家庭中同时发生的许多事情也可能影响这些孩子的结局。令人兴奋的是，我们能够在这方面取得进展，并证明兄弟姐妹的重要性。”

  ——该报的主要作者桑德拉·布莱克（Sandra Black）