育儿指南

孩子打还是不打?快乐教育更好还是棍棒底下出孝子更好?

打解决不了问题,只是暂时屈服。孩子就是孩子你不能要求他像大人一样懂事!最重要的是解决问题,孩子的角度跟我们不一样,首先要理解孩子的想法,如果你家孩子就是小时候的你呢?你愿意挨打吗?体谅安抚她的情绪,等双方都冷静下来在解决问题。

###

您好!我是一位正面管教讲师。在正面管教当中是不赞成打孩子和惩罚孩子的。很多家长会认为不打孩子怎么有用呢?只有打了才有用。我们不否认打孩子当时会起到效果,但那是短暂的效果。而正面管教提倡的是长期有效的教育方法。

在打完孩子后,其实很多孩子在内心当中还是排斥父母的。他们根本就不服父母,过不了多久,他们的毛病可能又会重犯。所以有家长说,孩子会屡教不改。打孩子和惩罚孩子会给孩子造成很多不良的影响和行为。与孩子建立起良好的感情的连接,再用和善与坚定的教育方式教育孩子,收到的效果会更好一些。

回答:不打。快乐教育好。
您好,大体理解您的意思了

首先你对教育很迷茫,分不清楚,打孩子是不可行的,棍棒下出孝子,也可能出仇家。打孩子是很多父母无能的表现,方法有很多,熊孩子有时候也确实很气人。父母多花点心思,多看着些育儿的数据,结合自家孩子情况总结出自己的育儿方案。

快乐教育是大方向,是正确的,只不过不是很多家长口里喊的快乐教育。快乐教育并不是不管孩子,也不是不严格要求孩子。

我是在机构认课的编程老师,有些孩子确实很没规律,这时候你是听之任之还是想办法严格要求他呢,我是严格要求的,有时候会很严厉告诉他我的底线在哪里,你不能越线。当然我也会很认真的设计课程内容,课程环节,每堂课都要准备很久,虽然我不是一个很有亲和力的老师,但是学生都很喜欢我的课。所以我要求他们做的,他们会做,我不让做的,他们偶尔做下,孩子吗?会不断去试探你,我会及时制止。

我们都知道欲先取之,必先予之。让孩子喜欢课堂内容,每次都上不够,想继续上,不能学东西,还玩的很开心,这是我给孩子的。我要的是什么呢,我要的是学生守规矩,懂礼貌,学有所成。大家各取所需。

很多老师,家长都说陈老师很有责任心,很有爱心,其实我不觉,我觉得我很懒。人最大的自私就是无私。我是为了自己日子过得惬意,舒服才这样做的。孩子守规矩,懂礼貌,你们试想下,老师是不是上课很轻松。简单的引入,布置好任务他们自己做就好了。我在哪里看他们做,偶尔指导下。我看到有些老师上课就头大,不是这个孩子哭,就是哪个孩子闹,安抚玩这个,安抚那个,一堂课就带着孩子玩了。自己累的要死,孩子兴趣度越来越低,自己还很委屈,家长觉得孩子没学到东西。

所以新开一个班,开始我会很累,新孩子,新问题,都是小皇帝小公主。要改变他们不容易,还要循序渐进,不能着急。还的多跟家长沟通,想办法和家长一起帮助孩子。辛苦一阵子,轻松一辈子。

最后跟诸位家长说下,家庭教育更是如此,很多家长自己不读书,天天抱着个手机,督促孩子学习,天天高喊都是为你好,结果你为孩子的学习做过什么,你是都为了孩子,还是为了你自己。我觉得家长应该换一种思考方式,教育好孩子是为了父母自己,孩子好,你不轻松吗?你不受益吗?孩子不好,一辈子操心不完。烦躁焦虑。

我是素质教育和编程教育的践行者和推广者陈老师孩子打还是不打?

3岁之前立恩,6岁之前立威,如果这六年爸妈都能做的比较好,偶尔犯错都是试探性体验性的,是不需要打的,讲道理就能听懂。

6岁之前只立恩没立威的孩子,听话但是控制不住,确实需要恐吓性打打,要打还没打是最可以起到震慑作用的。真拼劲全力打一顿,孩子反而不怕了。以恐吓为主。

6岁之前没立恩也没立威的孩子是不能打的,他心里没有害怕的东西,没有多在乎的人,父母如果还想好好帮助孩子就多爱他,给他尽量多的陪伴吧

科学育儿不能一刀切,打和不打根据孩子现状和生长环境来的

###

打不打孩子,还要看情况,适当的打孩子是可以的。孩子犯事情后,应先教育孩子。让孩子知道自己哪里错了。再适度的惩罚他,让孩子明白,做错事是要负责的。

老一辈的人说,棍棒下出孝子。我是不赞同的,旧时候,信息媒体等不发达,人们的观点都是上一辈教传下来的。然而,现在,媒体发达,人们接收信息的渠道多了,很多观念都会被质疑反对,这时再相信棍棒底下出孝子,那是错了的。

###

我认为不能把打孩子和不打孩子单独说事,具体看孩子犯错的性质。

第一种,如果是父母平时不以身作则导致孩子有样学样,给别人造成伤害,这种情况就是越打越不管用。应该反思的是家长,看看问题在哪里,应该怎么给孩子一个正能量的榜样。

第二种,孩子不是故意做错事的,而且也意识到这件事的危害而心有戚戚,不能打。应该把道理讲清楚让孩子明白,并让孩子自己想一个如何弥补的方式,给孩子补救的机会,家长从旁参考是否可行。

第三种,孩子明明知道事情的危害性,还去做错事,这种可以打,让孩子知道家长的立场,家长是爱你但是不是无条件的纵容。

以上是我的观点,我是一个亲子户外教育农场的负责人,有不对的地方希望大家批评指正,为了祖国的花朵们贡献自己绵薄之力。


我个人觉得对孩子还是严的好,严是爱松是害。越是小的时候越要严加管束,教育她基本原则,哪些能碰哪些不能碰,尤其是电器煤气开关之类的安全问题一定要严格管教,不能有半点松懈,不要让她认为什么都好奇可以触摸,危险的东西就是不能碰,没有什么好商量的,必要的时候打一下让她长记性才对。

###

爱与规则是并存的。快乐教育不代表没有原则,不是棍棒的严刑”才叫严”。

每个家庭都应该有正确的家教观。正所谓家有家法”,父母的威严应该建立在理”上,建立在原则之上。当然,我们要给孩子自由,还孩子的自我,但自由与自我不得触犯父母定立的原则。孩子就是我们手上的风筝,在他成年独立之前线是不可以断的。

当今所推崇的快乐教育,很容易演变成没有原则的包容,没有约束的自由,最后就变成了纵容与溺爱。而我们传统意义上的严格”,不是骂即是打,用这样的方式威慑孩子,当然也不乏被打成材的孩子。但孩子成年后,都挥不去那段被打的阴影,给他们留下了严重的心理问题。

试问:何为以人为本的教育?我和大家一样,也一直在学习中。约束与自由这个度真的不好把握。所以,我们要从小给孩子定立规则,并带着他严格执行,让他知道不行就是不行。做一个有原则的父母比棍棒严打更管用。

最近上映的教育记录片《零零后》,建议家长带着孩子去看看,或许从影片中我们对教育会有新的领悟。


在孩子十二岁前,该打的时候还是要打。在什么情况下打,1 写作业磨蹭的时候2不完成作业就跑去玩到很晚才回来3不诚实满嘴谎话脏话4不尊敬长辈5偷大人钱6跑网吧上网。每个孩子来到这个世界上,都是好孩子,但随着孩子一天天长大,父母得给他立规矩,没有规矩不成方圆。其实,规矩,就是促成孩子在各个方面都养成好习惯。有时间观念,有教养,有感恩之心。