在育儿过程中我们家长最常碰到的一种情况是孩子被打”了或者是被欺负了，当然这里说的是打或者欺负是泛指小到争抢玩具、大到校园欺凌等各种现象。

比如在游乐园里，你家小朋友想玩骑木马，刚好旁边就有一个，于是兴高采烈地过去，这时从旁边跑过来一个比他大、比他快的小朋友，一下子跑到前面坐到木马上，于是你家小朋友上去要抢但又抢不过，当然会哭着找妈妈了，这时他就成了被欺负的那个，这时妈妈应该怎么办？

相信类似上面的问题，很多家长都经常碰到，最常见的是我们家的宝宝在幼儿园被别的小朋友被欺负了、或我家小孩在学校或别的同学被欺负了，应该怎么办？现在校园期凌已经是一个比较严重的社会现象，我们家长应该如何从小教育、防止被欺负或者防止他成为欺负别人的人？这是一个很现实的问题。

一种观点是：从小要教育孩子被欺负了要打回去”。持这种观点的家长人数不在少数，我们从网络上、电视节目上时常能看到这种观点存。持这种观点的家长的理由是只有自己强大了，别人才不会欺负，甚至有部分家长觉得我家小孩欺负别人总比让别人欺负强。

另一种观点则截然相反：不鼓励孩子被打”后还手。这种观点认为：不支持孩子被打”后还手，不代表着教孩子懦弱；认为在学校被打”后还手了，有的学生会从外面找来一群讲义气”的兄弟”解决你”，你”将置于危险之中。

那么，我们家长应该怎么教育我们的孩子，以上两种观点究竟哪种正确？我的观点是两种观点都正确，只是两种观点实际上是两种不同情况下的正确回应。因为以上两种观点其实都有隐藏的前提条件：

第一种就是支持打回去的观点，其隐藏的前提条件，就是适合在年龄较小的阶段，一般是3-12岁即上幼儿园、小学阶段，这个年龄段的小朋友有矛盾冲突后，一般不会有报复的后续行动。

第二种观点，不支持孩子被打”后还手，隐藏的前提条件是年龄阶段是在13-18岁即是在初、高中阶段，这种情况就存在被打”还手的报复性欺凌的可能性，这种前提条件下，我赞成后一种观点。但同时会教育我的孩子：自己的安全永远最重要,要先跑离现场，立即请大人帮忙。校园欺凌的悲剧，不是因为受害者还手或不还手，而是因为孩子选择沉默，不敢大声说不”，也没有告诉过老师、同学、家长。

其实以上两种观点，从一定程度上来讲又可以说是统一的，因为如果我们从小就教育我们的孩子：要懂礼貌、要谦让，但如果被欺负了要打回去”，而且爸爸妈妈也支持他这样做，特别是0-3岁的宝宝被别的小朋友欺负时，家长一定要出面干预，因为3岁以下的宝宝，并没有自己处理这样事情的能力。这样的孩子长大了一般都会很自信，也就不容易被别人欺负；万一真碰到坏人或者被欺负了，要懂得保护自己，自己的安全最重要，要第一时间跑离现场，告诉同学、老师或家长，请求大人帮忙。

在小孩被欺负” 如何正确引导及教育，需谨慎对待，处理不当，会给孩子留下不可磨灭的心里阴影，甚至影响其性格的发展，后果极其严重。各位家长，在你们的小孩被欺负”时是怎么处理的？欢迎留言讨论，互相交流、学习！