清朝老照片中的宫女为什么都这么丑

相由心生。

清代照片里的许多女性，问题不在于长相的美丑，而在于她们身上丧失了精气神儿，并因此变得麻木、畏避和瑟缩。

当然也有许多美好的照片。

比如因为支持光绪维新变法、反对慈禧逃离京城，而被崔玉贵投入井中溺亡的珍妃。

比如年少时跟随父亲在日本、法国生活六年，回国后在慈禧身边担任女官的德龄公主。

比如曾作为公使夫人出使欧洲，在八国联军侵华时劝说联军统帅、保护北京市民的名妓赛金花。

比如黄金荣的夫人、上海最大帮会青帮的开山鼻祖之一、人称“阿桂姐”的林桂生。

这些人未必国色天香，五官、妆容也未必有多么精致，但是她们都有着或清澈、或坚定的眼神。

而拥有这样神情的女性，也必定是有自我、有故事、有灵魂、有筋骨的人。

要知道，在那个封建年代里，能够突破层层束缚，获得机会成为这样的女性，真的很难。

比如名妓看似自由无限，但也是要裹脚的。

比如嫔妃格格看似高贵，不用裹脚，但穿的鞋子是这样的。

她们迈不开脚步，所以她们生活的世界真的很小，小到阳光有时候都很难照到。时间长了，心也就枯萎了。心枯萎了，脊梁也挺不直了，表情也不生动了。

清朝皇宫老照片中的这位女子是谁？

左起第一个德龄 裕德龄
后排左起第一个四格格 庆亲王奕劻的四女
后排左起第二个元大奶奶 内务府大臣庆善之女
最右边的容龄 裕容龄

请问网络上清朝的老照片是真实的吗?

是真实的，清朝末年宫廷就出现照相机了，相片总要比画像要准确。而清朝初年的画像，就要有些出入了。

如：努尔哈赤，皇太极，顺治，康熙的画像等，就只能作参考。而那些颜色，是后人为了突出他们的高贵后添上去的。

历史老照片：清朝的人为什么又黑又丑

那样又怎么样本身黑白照片效果就不好其实比起黑白照片来还是油画比较好但是油画不是那么好画的所以黑白照片上的人普遍不好看

为什么清朝老照片中的清朝人都很丑?

都是光学照片处理的问题,不信你把那些照片翻成彩色再把那些老人p掉，再加强亮度，保证一个个光线靓丽，象演员一样，

古代宫廷的照片，紫禁城的

http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%D7%CF%BD%FB%B3%C7#width=&height=&z=0&fb=0&ic=0&lm=-1&face=0

清朝皇妃照片为什么都不好看？

清朝皇妃基本上都是满人，人种上具有如下特点：满族人是游牧民族，风吹日晒，皮肤不会好；从小骑马，腿型不会好看；啃坚硬的牛肉羊肉之类的，牙齿都有不同程度的前突； 照相术发明传入中国之后，正当慈禧当政，她给光绪安排的是自己的亲戚，不是选美进宫的，所以不好看； 还有一个原因：跟慈禧在一起照相，其他嫔妃不可能打扮太妖艳的！

清末年间的百姓到底有多苦，看完这些老照片，你还敢说

清末期各地军阀混战，战乱最苦的都是老百姓，以至于那些年闹过不少饥荒，真有啃树皮，吃白土充饥的，很多吃白土的时间长了，因为不消化身体也是活不了多久。看完这些清末百姓老照片，你绝对不说自己苦！